VÁGÓ SEBESTYÉN (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. A záróvita előtti módosító indítvány első feléről kívánok először szólni, ami a büntetés-végrehajtási intézmények férőhelyszámának az emeléséről szól. Ez végül is még elfogadható is lenne, ugyanis az elítéltek száma egyre növekszik.

Én még emlékszem arra - még pár évvel ezelőtt pártfogó felügyelőként dolgoztam -, rálátásom volt erre a területre, és láttam, hogy nagyon sokszor a büntetésüket az elítéltek azért nem tudták megkezdeni, mert az illetékes büntetés-végrehajtási intézményekben férőhelyhiány volt. Láttam azt is, hogy az elítéltek sokasága miatt milyen leterheltséggel és milyen törvénytelen módon kell dolgozniuk a büntetés-végrehajtási intézmény alkalmazottainak. Ezért ezt el is lehetne fogadni, csak én nem értem azt, hogy ezt miért kell feltételekhez kötni, és miért kell ide betenni egy "ha" szócskát; ha olyan állapotban, olyan helyzetben vagyunk, hogy kevés a büntetés-végrehajtási intézményekben a férőhely, akkor nem lehet a férőhelyszám-növelést feltételhez kötni, hanem azt mindenképpen végre kell hajtani.

Ha a második részét megnézzük a zárószavazás előtti módosító indítványnak, arra használhatjuk azt a klasszikus kifejezést, hogy most jön csak a feketeleves, ugyanis ez Esztergomról szól ismét. Értetlenül állok ez előtt a zárószavazás előtti módosító indítvány előtt. Először is azt nem értem - ugyanúgy, mint ahogy az előzőnél is -, hogy hogyan jön az eredeti javaslathoz, de ezt már megszokhattuk a kormánypártok, illetve a kormány részéről, hogy a zárószavazás előtti módosító indítvány köszönő viszonyban sincs az eredeti, benyújtott módosító indítvánnyal. Ezzel annyira már nem is foglalkozunk, csak nem is olyan régen Lukács Zoltán MSZP-s képviselőtársam napirend előtti felszólalására a reakció az volt, hogy az inkasszó kérdése, ami az esztergomi önkormányzat költségvetését illeti, az egy adminisztrációs hiba, és ezt a kormány, illetve az Országgyűlés ki fogja küszöbölni, és ezen segíteni fog. Ehhez képest ez nem történt meg, ugyanúgy az egymilliárd forint éves szinten terheli az esztergomi önkormányzatot.

Arról volt szó, amikor elfogadta az Országgyűlés azt, hogy az esztergomi önkormányzat által fenntartott intézményeket átveszi az állam, arról volt szó, hogy ez azért kell, hogy az esztergomi önkormányzat csődközeli állapota ne veszélyeztesse ezeknek az intézményeknek a működését, és ez egyfajta gesztus lett volna Esztergom városa felé, hogy az intézmények működése zökkenőmentes legyen. Hát most nem ezt látjuk, illetve a költségvetési törvényben sem ezt láttuk, tényleg azt gondoltuk, hogy adminisztrációs hibáról van szó. Erről egyébként egy Mátyás király-mese jutott eszembe, az okos lánynak a története, aki hozott is ajándékot meg nem is, fel is volt öltözve meg nem is. Esztergom kapott egy gesztust meg nem is, tehát ez az egymilliárd forint költség ugyanúgy Esztergom város önkormányzatát terheli, csak éppenséggel az irányítást veszítette el a közintézményei felett, tehát én ezt nem igazán értem.

Éppen ezért javasolnám is a kormány tagjainak és a kormánypárti képviselőknek, hogy forgassák ők is a Mátyás király-népmeséket, Mátyás király-mondákat, ne csak ezt a "hoztam is meg nem is" részét, hanem az egyebeket is, és tanuljanak egy kis igazságosságot, egy kis igazmondást, egy kis megfontolt, a nemzet érdekét szolgáló kormányzást és uralkodást ezekből a történetekből, és végre hozzanak olyan intézkedéseket, amelyek ténylegesen egy város vagy egy térség vagy a választópolgárok érdekeit szolgálják, mert ez így számomra érthetetlen, és ez így ebben a formában számomra elfogadhatatlan.

Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu