DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Egyrészt hadd kezdjem azzal, hogy amire ön hivatkozik változásokra, hogy a korábbi törvényben már így voltak, azokat a törvényeket is önök alkották meg. Tehát azok a szabályok, amelyekre hivatkoznak, szintén fideszes termékei az elmúlt másfél-két évnek, úgyhogy ne állítsa be úgy, minthogyha ez évtizedek óta így lenne.

A másik. Amit Papcsák képviselő úr mondott, hogy szükség van változásra, az lehet, de önök olyat alkottak, ami nem biztosítja a bírói függetlenséget. Tehát az egyik állítás nem fedi a másikat - szóval hogyan mondjam -, ezt érvként használni szerintem butaság.

Az államtitkár úr megjegyzésére még annyit hadd mondjak, hogy szerintem ez a mondat, amely a Velencei Bizottság jegyzőkönyvében szó szerint szerepel, eléggé egyértelmű. Lehet persze magyarázni, megpróbálhatja, államtitkár úr, de ha valaki azt írja le, hogy a reform összességében, tehát a reform összességében veszélyezteti az igazságszolgáltatás függetlenségét, akkor azt gondolom, ezt nem lehet másként érteni, ezt a mondatot nem érdemes magyarázni, hanem ki kell javítani a hibát, ezt gondolom.

Papcsák képviselő úr már másodszor hozza elő az én volt OIT-tagságomat. Szeretném, ha megjegyezné most a vitára is meg esetleg még későbbre is, hogy az körülbelül három évvel ezelőtt már megszűnt. Tehát most az ön két képviselőtársa volt tagja az OIT-nek, úgyhogy engem személyemben egy kicsit sem érint ez a módosítás, képviselő úr, ezt szeretném megjegyezni, és azt is, hogy én szándékosan mellőztem minden - mondjuk úgy - személyeskedő kérdést, pedig azt gondolom, ebben a vitában bizony hozhattam volna olyat, ami, hogyan mondjam, ennél ütősebb, mint amit ön most felhozott.

A másik, hogy az egyszemélyi felelősségben hisz. Én örülök neki, Papcsák képviselő úr, abban hisz, amiben akar. Hála istennek, ez a törvény már visszalép kicsit ettől a modelltől.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu