DR. RÉPÁSSY RÓBERT közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár: Tisztelt Ház! A Velencei Bizottság jelentéséről indult egy vita, nem a törvényjavaslatról, és ezért szeretnék két dolgot leszögezni. A Velencei Bizottság valóban azt a véleményt fejtette ki, amely szerint ezek az igazságszolgáltatási reformok veszélyeztetik az igazságszolgáltatás függetlenségét. Hogyha valaki az egész 30 oldalas jelentést vagy véleményt elolvassa, akkor megérti, hogy amit a Velencei Bizottság kritizál, azt a kérdést úgy lehet feltenni, hogy vajon ki vagy mi veszélyezteti az igazságszolgáltatás függetlenségét. Erre a véleményre a választ az adja meg, hogy az egyébként más hatalmi ágaktól független bírói hatalmi ág vezetőitől, pontosabban a bírósági igazgatás vezetőitől félti az igazságszolgáltatás és az ítélkezések függetlenségét a Velencei Bizottság. Tehát félreértés ne essék, egy szóval nem állítja a Velencei Bizottság azt, hogy akár a kormány, akár az Országgyűlés valamilyen politikai befolyást tudna gyakorolni a magyar igazságszolgáltatásra.

A másik kérdés, amelyben szeretném, ha tisztán látnának, és szeretném itt megjegyezni: az ügyek áthelyezése más bíróságokra, amit bíróság kijelölésének nevezünk, a korábbi bírósági törvényekben is benne volt, csak éppen nem az Országos Bírósági Hivatal elnöke, hanem a Legfelsőbb Bíróság döntött, és ezzel az ügyek áthelyezésével egyébként akkor az OIT is egyetértett, azaz egyetértett azzal, hogy a leterhelt bíróságokról át kell helyezni az ügyeket a kevésbé leterhelt bíróságokra.

Tehát ha a Velencei Bizottság valamit kifogásol, akkor szögezzük le, hogy ezeket össze kell vetni a korábbi intézményekkel, a korábbi törvények szabályaival, és csak így értjük meg helyesen, hogy milyen irányban kell módosítani a törvényeket.

Köszönöm szépen a figyelmet.

Forrás: parlament.hu