DR. HILLER ISTVÁN (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Urak! Tisztelt Előterjesztők! Azt gondolom, hogy rossz gyakorlat és a közvélemény előtt nem megfelelő kép az Országgyűlésről, hogy ha adott esetben kormánypárti előterjesztés történik, akkor az ellenzék kötelezően azt mondja vagy azt kell mondja, hogy nem. Valóban vannak olyan dolgok, és van olyan színvonalú előterjesztés, amely ellenzéki oldalon megfontolást, a megfontolás után pedig döntést eredményez. Ez esetben arról tudok beszámolni, hogy az az előterjesztés, amelyet egyébként a többség három ismert politikusa - Lázár János, Semjén Zsolt és L. Simon László jegyez, hozzájuk csatlakozva negyedikként a többségi kormánypárti frakció egy képviselője - olyan kérdést bont ki, és ezt olyan módon teszi, hogy ezt mi, az én pártom, a Szocialista Párt és annak frakciója jó szívvel támogat és helyesnek tart.

Helyes dolog szerintem, hogy ha vannak olyan kérdések, amelyekben mindazok a pártok, amelyeket a választók a magyar Országgyűlésbe juttattak, ki tudják fejezni az ország és gondolkodásukban a nemzet egységét. A nemzeti örökségről szóló előterjesztés, ha a megközelítés helyes - ebben egyébként azt sem vetem el, hogy az értelmi dolgok mellett helyesen fogalmaz, az érzelmi, a racionális megközelítés mellett egy emocionális megközelítés is szerepel, és ez teljes egységet alkot -, akkor az kiad egy olyan szöveget és egy olyan elhatározást, amelyet minden képviselő asszony és képviselő úr, tartozzék bármely frakcióhoz, jó szívvel tud támogatni.

Összefoglalva tehát azt mondhatom, hogy mi, a mi frakciónk ezt a javaslatot támogatja.

Hogy mégis néhány percet még egy részletnek szánjak, kérem, figyeljenek föl az előterjesztés egy részére, amely egyébként egy újszerű programot és ennek a programnak a megjelölését tartalmazza. Ez pedig nem más, mint a Duna menti országok összehangolt fejlesztése és az úgynevezett európai Duna-stratégia. Én ezt egy nagyszerű programnak tartom, egy olyan programnak, amely alkalmat ad a természet teremtette egységhez, az ember és az emberi közösségek, nemzetek és országok felzárkózásához. Ez egy teljesen rendben levő dolog, okos megfontolás, hogy ha a természet a Duna révén itt, a mi kontinensünkön, Európában különböző területeket összeköt, ott különböző népek élnek, miközben a természeti adottság hasonló a Duna révén és a Duna által, ez sok száz, több ezer év óta összeköt országokat és népeket, majd később nemzeteket, hogy ez megjelenjék a XXI. században. Megjelenjék, vagy inkább azt mondanám, hogy újra megjelenjék. Az a fajta zöld gondolkodás, a természet- és környezetvédelemnek a politikába illesztése egy olyan természetes egység kialakítását jelenti, ami egyébként nagyszerű dolog, hogy magyar kezdeményezésre a Duna-stratégiában, az európai Duna-stratégiában ölt testet.

Ez ebben a határozati javaslatban csupán egy bekezdés, egy hosszabb mondatnak egy része, mégis fontosnak tartom, hogy ami egyébként az egymás országaiba látogatni kívánó állampolgárokat, a különböző nemzetek tagjait a turizmus révén összeköti, összeköti a természet révén, összeköti a környezetvédelem és természetesen a gazdaság révén, az egy kulturális jellegű előterjesztésben, a nemzeti örökségről szóló határozati javaslatban testet öltsön. Ezt a megközelítést is, és mindazt, ami a magyar örökség európaiságát és a közös európai kultúrkincs magyarországi kellő fogadását, befogadását jelzi, és ebben a határozati javaslatban testet ölt, én, mi támogatjuk, ezért ezt a határozati javaslatot fenntartás nélkül és jó szívvel fogjuk megszavazni.

Elnök Úr! Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban és egy taps a kormánypárti padsorokból.)

Forrás: parlament.hu