TÁLLAI ANDRÁS belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Előbb talán meg kellene fejteni ezt az interpellációt, hogy miről is szól. Próbáljuk meg, jó?

Tehát először azt mondja a képviselő asszony, hogy kevés a létszám az előző évhez képest, majd utána azt mondja, hogy ez a kevés létszám is nagyobb károkat okoz egyébként, mint az előző évben a több létszám. Aztán azt mondja, hogy hiányzik a józan ész, aztán azt is mondja, hogy hiányzik a munka- és védőruha, aztán arról is beszél, hogy járatlan vezetők irányítják ezeket az embereket, aztán arról is, hogy a természetkárosítás igen-igen nagy, aztán arról is, hogy medertisztítás is történik, de az miért kéziszerszámmal. Szóval, most mi is valójában a probléma? Az a probléma, hogy dolgoznak az emberek? Igen, az új közfoglalkoztatási programban 206 ezer ember fog dolgozni, a 2012. évi költségvetés 132,2 milliárd forintot tartalmaz arra, hogy például a vízügyben is több közfoglalkoztatott legyen, mint az azt megelőző évben; ebben az évben már közel 7700 munkás dolgozik a vízügyi ágazatban.

Az a mondat, hogy a józan ész hiányzik a közfoglalkoztatási programból, minden alapot nélkülöz, úgy gondolom, hiszen a közfoglalkoztatási programnak az alapvető célkitűzése az, hogy értékteremtő legyen, tehát ne az legyen rá jellemző, mint a szocialista kormányoknál, hogy kifizetik az irdatlan sok pénzt, de semmi értéket nem várnak el cserébe. Úgy gondoljuk, hogy ez az új rendszer ennek az elvárásnak maximálisan megfelel. Másrészt az a kritika, hogy járatlan vezetők irányítják a vízügyi ágazatban a közfoglalkoztatottakat, teljesen megalapozatlan, hiszen ugyanazok a vezetők irányítják, mint akik eddig az elmúlt években, és az elmúlt években is jellemző volt már, hogy a vízügyi ágazatban közfoglalkoztatottak végezték el az egyébként szakképesítés nélküli munkákat.

Szintén alaptalan az a megállapítás, hogy munkaruha és kéziszerszám nélkül, tehát védőeszközök nélkül végzik ezt a munkát, hiszen ezt minden közfoglalkoztatott megkapta. Még egyszer mondom, a természetkárosítási feltételezése minden alapot nélkülöz, hiszen a vízügyi ágazatban dolgozó vezetők felkészültek, és nyilvánvalóan ezeket a szempontokat is figyelembe veszik.

Végezetül, ha esetleg nem fogadja el a válaszomat a képviselő asszony, akkor én javaslom, hogy kezdeményezzen ebben a nagyon fontos kérdésben népszavazást. A népszavazás címének a következőt javaslom: szükség van-e 206 ezer ember közfoglalkoztatására, még azon az áron is, hogy a patakok menti fűz- és nyárfák, cserjések száma számos olyan madárfajtának biztosít fészket, amely a mezőgazdaság számára fontos a biológiai kártevő-mentesítésben (Közbeszólások az MSZP soraiból: Ne gúnyolódjál! - Szégyen! - Szegény lány! Csúfot űzni belőle! - Dr. Lamperth Mónika: Szégyellje magát!) - de még folytatnám az ön helyében -, a kisebb vízfolyások parti növényzetének kiirtása, ami a halak ivadékbölcsőjének (Folyamatos közbeszólások az MSZP soraiból.) felszámolását is jelenti, vadászati szempontból pedig a régóta gondokkal küszködő apróvad-gazdálkodás kaphat újabb sebeket?

Ezt javaslom a népszavazás címének, és higgye el, össze fog jönni a 200 ezer aláírás. Sok sikert kívánok hozzá! (Taps a kormánypártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu