KEPLI LAJOS (Jobbik): Köszönöm szépen, elnök úr. Hát, muszáj vagyok reagálni Sebestyén képviselő úr szavaira, és képviselő úrtól egyben azt kérem, hogy próbálja megválogatni azokat a szavakat, amiket elmond vagy felolvas. Itt nyilván rám célzott, és az hangzott el, hogy olyan képviselők is megnyilvánulnak a témában, akik hozzá nem értenek, csak biztos külföldi energialobbikat képviselnek. Én ezt magamra vettem, és szeretném visszautasítani. (Dr. Gaudi-Nagy Tamás: A szocikra mondta.) Nem tudom.

Mind környezetmérnöki végzettségem, mind igazságügyi szakértői vagy mérnöki kamarai szakértői jogosultságom okán feljogosítva érzem magam arra, hogy a témához hozzászóljak. Ezt most csak azért mondtam el, hogy itt szögezzük le, hogy nem laikusként szólok hozzá, bár a felszólalásomban most szándékosan nem szakmáztam túl a dolgot. De pontosan tudom, nagyon jól tudom, hogy miről beszélek.

Az indokolás maga is azt mondja, hogy egy kifejletlen, kockázatos technológiáról van szó, ami veszélyeket rejt magában, és amennyiben veszélyeket rejt magában, akkor fel kell hogy emeljük a szavunkat ez ellen, és ezért neveztem a bizottságon is agyrémnek és ezért neveztem itt a plenáris ülésen is agyrémnek ezt a javaslatot, és természetesen kitartok e mellett az elgondolásom mellett.

Hogy egy kicsit populárisabban fejezzem be ezt a kétperces felszólalás, én nem szeretném, hogyha gyermekeim vagy unokáim lába alatt, vagy akár az én lábam alatt majd a későbbiekben egy ilyen időzített bomba ketyegne.

Amit láttunk, elmondtam a vezérszónoki felszólalásomban a kameruni példán keresztül, hogy több ezer embert képes egy-egy haváriaeset bekövetkezésekor megölni a feltörő szén-dioxid-gáz, tehát mindössze a féltés és az óvatosság beszél belőlem, és természetesen azt is elmondtam, és továbbra is fenntartom, hogy nem is alkalmas arra a célra, amire ezt kitalálták, ez csak az európai uniós lobbi.

Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiból.)

(17.10)

Forrás: parlament.hu