DR. HILLER ISTVÁN (MSZP): Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Asszonyok és Képviselő Urak! Igen tisztelt Miniszter Úr! A közelmúltban több híradás is foglalkozott a Diákhitel 2. programmal. A sajtóban megjelent írások szerint készült a kormány számára egy olyan háttértanulmány vagy előterjesztés, amely részletesen elemzi a Diákhitel 2. hatásait.

A Diákhitel 2.-t önök azzal a céllal hozták létre, hogy a felsőoktatás állami támogatásának drasztikus visszafogásával és az államilag finanszírozott hallgatói helyek radikális csökkentésével szemben valamiféle ellensúlyt teremtsenek, hiszen önök is érzékelték, hogy a valóságban bevezetett tandíj olyan költségeket hárít a hallgatókra és a családokra, hogy azt Magyarországon csak a leggazdagabbak tudják megfizetni, és a döntő többség képtelen ezeket a terheket viselni.

A Diákhitel 1. és a Diákhitel 2. között az az alapvető különbség, hogy míg a Diákhitel 1. nem, addig a Diákhitel 2. államilag támogatott kamatozású rendszer, vagyis a visszafizetendő 2 százalék és a valóságos kamat közötti különbséget az állami költségvetés állja. Több más egyéb részlet mellett már a program bejelentésekor pártokhoz nem tartozó közgazdászok, illetve ellenzéki és nem ellenzéki politikusok szóltak és írtak, hogy ebből nagy baj lesz. Én is jeleztem, hogy ez a program kidolgozatlan és átgondolatlan, s ebből a felsőoktatásnak és a teljes magyar költségvetésnek nagyon komoly problémái lesznek.

Tisztelt Miniszter Úr! A megjelent híradások szerint a kormányzati háttértanulmány, tehát egy, a kormány által vagy annak egy minisztériuma által készített háttértanulmány drámai képet mutat be a Diákhitel 2. valóságos hatásairól. Azt írja, hogy a központi költségvetés hiánya a Diákhitel 2. miatt már a következő évben, 2013-ban 62 milliárd forinttal nő, aztán 2014-ben már 141 milliárddal, míg 2020-ra eléri a 798 milliárd forintot. A kormányzati háttértanulmány állítólag tényszerű megállapításokat tesz, amelyekből látható, hogy a Diákhitel 2. konstrukció teljesen elhibázott és veszélyes. Költségei néhány év múlva meghaladják a most bejelentett 600 milliárd forintos megszorító csomagot.

Tisztelt Miniszter Úr! Egyszerű és tényszerűen könnyen megválaszolható kérdéseket teszek fel. Tisztelettel kérem egyszerű és jól érthető válaszait. Létezik-e ez a tanulmány? Miniszter úr, készült-e a kormány számára olyan összegző előterjesztés, amely a Diákhitel 2. hatásait mutatja be? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Igazak-e a sajtó által idézett számok? Valóban ilyen hiányösszegekről beszél-e a jelentés? És ön, tisztelt miniszter úr, tudott-e erről a tanulmányról?

Elnök úr, köszönöm szépen. Miniszter úr, várom a választ. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu