DR. TARNAI RICHÁRD (KDNP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Elég sok minden elhangzott hozzászólásként, de annak örülök, hogy azért az irány - mint ahogy az elején mondtam - egy helyre mutatott, tehát a képviselőtársaim egyetértenek abban, hogy a módosító javaslat azt a kettős célt szolgálhatja, hogy egyfelől a garanciák kibővüljenek, másrészt az eljárások gyorsabbá váljanak.

Furcsán hallgattam azt a pár mondatot, miszerint érdekük a magyar embereknek az, hogy gyorsuljanak az eljárások. Pont azt gondolom - bár a képviselő asszony már nincsen itt, aki ezt felvetette -, pont azt gondolom (Dr. Lamperth Mónika: Fent van a jegyzői pulpituson!), hogy... Ja, bocsánat! Ha Magyarországon az eljárások a jelenlegihez képest gyorsabban folynak, akkor az mindenképpen érdeke minden magyar embernek.

Azokkal a politikai felhangokkal kísért mondatokkal, amelyek pedig erre vonatkoztak, illetőleg aktuálpolitikai észrevételeket tettek, én nem kívánok foglalkozni. Tehát azt gondolom, hogy abban az országban, Magyarországon, ahol az az emberek egyik legnagyobb problémája, hogy az ügyek nagyon lassan folynak, pingpongoznak valóban a hivatalok egymással, illetőleg a bíróságok a különböző hatóságokkal, évekig húzódnak az ügyek, már néha az élet megoldja ezeket, mire valójában ez jogerősen lezárul, azt gondolom, hogy igen, mindenfajta gyorsítást szolgáló javaslat jó, és mindenkinek, minden magyar embernek az érdekét szolgálja.

Elhangzottak olyan észrevételek is, hogy ebben az esetben miért várt a javaslat hosszú hónapokon keresztül. Ezt azért hallgattam vegyes érzelmekkel, mert máskor pedig pont az a baj, hogy milyen hamar fogadjuk el a javaslatokat. Tehát azt gondolom, ha a kritikákat bárki megfogalmazza, akkor azt egységesen és hosszú távon kéne megfogalmazni, és nem úgy, hogy egyszer az a baj, hogy túl gyorsan fogadjuk el a javaslatokat, másszor pedig az a baj, hogy miért várunk avval, hogy ezek a javaslatok kiérleltek legyenek. De a választ meg tudom adni, és talán egy vasúti példával tudok élni: ha egy személyvonat halad a pályán, és közben értesítést kap arról, hogy egy gyorsvonat vagy egy nemzetközi gyorsvonat közeledik, akkor az első adandó alkalommal félrehúzódik, és megvárja, hogy a gyorsvonat leelőzze. Ebben az esetben ez történt, ugyanis - mint az expozémban szóltam róla - a polgári perrendtartásról szóló törvény ebben az időszakban került elfogadásra, és ugye, a hatálybalépés is most valósult meg.

Tehát ahhoz, hogy ne legyen zavar, ne legyen ellentmondás, ne legyen koherenciazavar a két jogszabály között, ezért megvártuk, hogy a nagyobb súlyú jogszabály elfogadásra kerüljön. Pontosan azok a módosító javaslatok, amelyeket a képviselőtársaim benyújtottak, ennek a problémának a feloldását segítik, és reményeim szerint így akkor nem lesz zavar a nagyobb súlyú, gyorsvonati sebességgel hozzánk beérkezett polgári perrendtartási, illetőleg az általam beterjesztett, valóban jóval csekélyebb mértékű és összesen kétmondatos, bár nagyon fontos témákat tartalmazó módosító javaslat között.

A precíz indoklás elhangzott dicsérően az egyik ellenzéki képviselőtársam részéről. Köszönöm szépen, én azonban nem gondolom azt, bár szívesen az ember a dicséretet bezsebeli, hogy ezt nekem kéne tenni, hiszen az életből jött a javaslat. Szóltam arról, hogy azok a kollégáim, azok a kormányhivatalban dolgozó munkatársak jelezték a problémát, akik úgymond a terepen dolgoznak, tehát tapasztalják azt, hogy ez az eljárás, ez a fajta hatályos jogszabály lassítja a működést. Ők egyébként már hosszú évek, esetleg évtizedek óta dolgoznak ugyanezen a területen, tehát van tapasztalatuk - és akkor erre a felvetésre is egyúttal válaszolnék - a tekintetben, hogy hogyan működött a 2008-2009 előtti állapot, és azóta milyen változások történtek, mennyire gyorsultak, illetőleg lassultak az eljárások, és az ő tapasztalatuk, az őáltaluk megfogalmazottak alapján készült ez a javaslat.

Egyébként a miniszter asszony is ugyanezt említette, hogy az ő minisztersége idején még a másik szabályozás volt, tehát azt gondolom, hogy ezt a kettőt, a miniszter asszony tapasztalatát, illetőleg a kollégáimnak a tapasztalatát összetéve valószínűleg nem nagyon fogjuk elvéteni az irányt, tehát jó irányba tud menni ezt a módosító javaslat, magyarul: van értelme.

Még egy mondatra hadd reagáljak itt, és ez kapcsolódik az előző mondatomra. Valamelyik mondatban azt hallottam, hogy én a megérzéseimre hagyatkozom; igen, talán Schiffer képviselő úr mondta, hogy a megérzéseimre hagyatkozom a tekintetben, hogy jó lesz-e ez az irány vagy nem. Azt gondolom, hogy ennél azért többről van szó, a munkatársaim tapasztalatára, illetőleg a terepen jelentkező tapasztalatokra hagyatkozom, és ilyen módon ez szerintem bőven felér egy hatástanulmánnyal.

Egyébként pedig itt az ellenzéki oldalon a képviselők egymásnak adták meg a választ, és ezt köszönöm szépen. Valóban kormánymegbízottként tevékenykedem, tehát azért jómagam mint egyéni országgyűlési képviselő nyújtottam be ezt a javaslatot úgymond - itt elhangzott, hogy miért a kormány, illetőleg a hatóságok érdekében -, hiszen ezeknek a hatóságoknak a munkáját én igyekszem koordinálni, és a tapasztalatokat, amelyek a terepen jelentkeznek, gyorsan visszacsatolni ide, az ország Házába, magyarul: a kormányhivatalok felállítása igenis jó döntés volt az Országgyűlés részéről, hiszen már nem az első javaslat, ami előttünk van. Gondoljunk arra a törvénymódosítási javaslatra, amit szintén volt szerencsém a Ház elé hozni, és 97 százalékos többséggel fogadta el a parlament, - ugye az élelmiszer-biztonsági törvény módosításáról beszélek -, és jó esély van ebben az esetben is konszenzussal elfogadni egy ilyen törvényjavaslatot.

Magyarul: az, hogy országgyűlési képviselő irányítja az adott kormányhivatalt, jó dolog, mert itt is gyorsítani tudtunk. A mindennapi tapasztalatok sokkal gyorsabban kerülnek vissza a Házhoz, és mivel nem gondolom egy pillanatilag sem, hogy tévedhetetlenek vagyunk, ezért a változtatásra is készek vagyunk, mint ahogy ez a törvényjavaslat is mutatja.

(16.00)

Összefoglalóan tehát azt tudom mondani, hogy köszönöm valamennyi képviselőtársamnak, aki hozzászólt, az észrevételét, javaslatát. Köszönöm szépen a módosító indítványokat, amelyek benyújtásra kerültek, és amelyek tényleg nagyon egy irányba hatnak. Azt gondolom, hogy meg fogjuk találni a gyorsítás, ugyanakkor a garanciák közötti vékony, de szerintem megtalálható határmezsgyét, és akkor ismét egy jó szakmai javaslatot fogadhat el a Ház.

Köszönöm szépen mindenkinek a hozzászólását és elnök úrnak a szót. (Taps.)

Forrás: parlament.hu