ÉKES JÓZSEF, a számvevőszéki és költségvetési bizottság előadója: Köszönöm, elnök úr, a szót. A tegnapi napon a bizottság mindkét napirendi pontot megtárgyalta, két és fél órás vita alakult ki a jegybanktörvény módosításával kapcsolatosan, függetlenségének módosításával kapcsolatosan. Ez két és fél órán keresztül zajlott, és az első napirendi pontnál, a jegybanktörvénynél egyhangú volt a bizottság álláspontja, hogy általános vitára alkalmas, magának az alaptörvénynek a módosításánál 16 igennel, 3 nemmel és 1 tartózkodással szavazott maga a bizottság.

Amit képviselőtársaim az ellenzéki oldalról felvetettek, ezek mind tulajdonképpen magán a bizottsági ülésen is felmerültek, sőt mi több, olyan mélységig, hogy ki mikor mit és hogyan mondott, ki kinek a rokona, és majdhogynem azt lehet mondani, hogy magán a bizottsági ülésen ennek a témakörnek a vitája abba a mélységbe süllyedt, ami teljesen indokolatlan volt ezzel a törvényjavaslattal, módosítással kapcsolatosan.

Nagyon sokan összekeverték magának az Európai Központi Banknak, valamint az Európai Unió Bizottságának az álláspontját. Magyarországgal szemben kötelezettségszegési eljárás indult, és ebben a három kérdésben, vagyis négy kérdésben kérte maga az Európai Bizottság az álláspontja szerint a magyar kormányt arra, hogy módosítsa azon ominózus törvényeket, amelyekkel maga a Bizottság nem ért egyet. Van két témakör, amelyben a magyar kormány jelezte, hogy az Európai Bírósághoz kíván fordulni.

Ez nem ördögtől elrugaszkodott kérdés, ma az Európai Unión belül több száz kötelezettségszegési eljárás van különböző tagországokkal szemben, és nem hajtja be mindenki a fejét a guillotine-ba, hanem adott esetben, ha ő úgy érzi, a saját nemzeti érdekei azt diktálják, hogy bizonyos kérdésekben vitába szálljon akár az Európai Unió döntéshozatali testületeivel vagy bizottságaival, akkor képes elmenni odáig, hogy adott esetben az Európai Bíróságon hozassa meg azt a döntést, ami adott esetben saját számára jó és megfelelő.

Erre számos példa van egyébként. Olaszország esetében is az olasz kormány bizonyos törvényeket nem hajtott végre a maga részéről, elment az Európai Bíróságra, és az Európai Unió Bizottságával szemben nyert állásponttal tért vissza, és onnantól fogva az olasz döntéshozatali, törvénykezési rendszernek volt ebből a szempontból igaza.

Érdekes szituáció volt a jegybank alelnök asszonyának az érvelése. És itt szeretném a gazdasági bizottság álláspontjával kapcsolatosan is megerősíteni, hogy maga a jegybank sem tartotta azt idegennek, hogy adott esetben az állami felügyeletnek, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének és a jegybanknak az összevonásával kapcsolatosan közösen próbáljanak meg lépni, hiszen az Európai Unión belül is egyre többször hangsúlyozzák azt, hogy az Európai Központi Bankkal és az állami felügyeletekkel valamilyen közös nevezőre kell jutni annak érdekében, hogy az Európában felmerülő korrupciós hátteret tulajdonképpen csökkenteni tudják.

A másik ilyen a felmentéssel kapcsolatos kérdéskör. Itt magának a jegybanknak a részéről is volt egy olyan felvetés, hogy nagyon szívesen nyújtanának be hozzá módosító indítványt, de ez sajnos a jegybank részéről nem lehetséges, hiszen magának a bizottságnak vagy adott esetben az előterjesztőnek kell megállapodni a jegybank vezetésével annak érdekében, hogy az általuk javasolt módosítás is tulajdonképpen be tudjon kerülni.

Szeretném kihangsúlyozni, hogy az LMP részéről hangzott el a kormány képviselője jegybanküléseken történő részvételének a kivétele. Jelen pillanatban maga a törvény úgy rendelkezik, hogy ezt meg kívánja szüntetni, annak ellenére, hogy az európai uniós csatlakozásunk óta tulajdonképpen a kormány képviselője minden alkalommal részt vesz magán az ülésen, de soha nem a kamatdöntéseket kívánta volna befolyásolni, hanem tájékoztató jelleggel vett részt, hisz nem volt szavazati joga a kormány képviselőjének. És így, ennek alapján az LMP nehezményezte, hogy ezzel megszűnik a kormány és a jegybank közötti kommunikációnak a lehetősége, de itt maga a jegybank és a kormány is biztosította annak a feltételeit, hogy a továbbiakban is nagyon szigorúan együtt kívánnak működni.

Ami borzasztó volt a bizottsági ülésen, az a hihetetlen mértékű vehemencia, amelyet az MSZP jelen pillanatban is a maga részéről kinyilvánít, hisz maga az eljárásszegési eljárás a Nemzeti Bank függetlenségének a kérdése volt, és ezt maga az Európai Bizottság és a magyar kormány közösen javasolja a magyar parlamentnek, hogy ezekkel a módosításokkal tulajdonképpen tegye rendbe azt a kérdéskört, amelyet az Európai Bizottság és a Központi Bank is tulajdonképpen a maga részéről kér.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

Forrás: parlament.hu