SIMON GÁBOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A zárószavazás előtti módosító javaslat apropóján szeretnék néhány dolgot elmondani itt a Ház tisztelt nyilvánossága előtt is.

Alapvetően az a javaslat, amit tárgyaltunk, a 2008-as átfogó módosítást követően most, négy évvel később újra a fogyasztói alapjogok biztosításáról szól. Előzetesen is a vita során nyilvánvalóvá vált, hogy három olyan fontos célkitűzés is van, amelyek érvényesülése a fogyasztóvédelmi törvényben fontos: egyrészt a tudatos fogyasztói magatartás kialakítása, másrészt a speciálisan védett fogyasztók érdekeinek a fokozott védelme, harmadrészt pedig a fogyasztó fogalmának a bővítése.

Itt térnék ki a zárószavazás előtti módosító javaslatra, különösen arra, amelyet Zsigó képviselőtársam nyújtott be. Ez technikai és tartalmi módosító elemeket tartalmaz. Meg kell mondjam, hogy főleg a tartalmi oldalról, ott, ahol a fogyasztó fogalmának az újradefiniálását végzi el, ez egy nagyon jó javaslat, főleg azért, mert az ellenzéki javaslatot, a mi javaslatunkat emelte át saját javaslatába képviselőtársunk. Támogatjuk, nagyon helyes, hogy a fogyasztó fogalmának a kibővítése megtörténik, ilyen értelemben a békéltető testületek eljárásánál olyanok is igénybe vehetik a testületi eljárást, akik korábban nem tehették meg. Ezek például a társasházak vagy alapítványok.

Ugyancsak meg kell jegyeznem, hogy támogatjuk Ertsey Katalin képviselőtársam benyújtott módosítóját is, amely egyébként azt mondja ki, hogy ha közszolgáltatási tevékenységet folytató vállalkozás a fogyasztó kérelmére elektronikus számlát bocsát ki, akkor a szolgáltató köteles a költségmegtakarításával arányos díjkedvezményt adni a fogyasztónak. Támogatandó javaslat, a frakciónk fogja ezt is támogatni.

Két hiányosságra szeretnék azért önöknek utalni a nagy öröm mellett. Az egyik, hogy nagyon sajnáljuk, hogy a fiatalok mint védendő csoport mellé nem kerültek be az időskorúak és a fogyatékkal élők. Korábban javasoltuk, benne volt a módosító javaslatok között, de önök ezt a javaslatot nem vették át vagy nem támogatták.

Ugyancsak a törvénynek egy komoly hiányossága, amely egyébként egy szemléletbeli különbséget is jelent önök és miköztünk. Ez a hiányosság, ez a szemléletbeli különbség pedig a civil szervezetekhez való viszonyban jelenik meg, a civil szervezetek támogatásában, amikor is az elvárt szolgáltatásokhoz szükséges feltételeket nem biztosítja.

Volt olyan módosító javaslatunk, amely egyébként ennek a forrásoldalon való megteremtését célozta volna meg, ezt nem fogadták be, nem támogatták. Szeretném önöknek mondani, hogy nem vonulhatnak ki, nem vonulhat ki az állam a fogyasztóvédelmi civil szervezetek működésének a támogatásából, ez egy hibás döntés. Ha nem ebben az előterjesztésben, nem a törvényen keresztül, hanem más módon teremtik meg ezt, akkor tegyék, hiszen a fogyasztóvédelmi civil szervezetek a működésük során olyan értéket képviselnek, amelynek a támogatása, úgy gondolom, közérdek.

Ilyen módon összegezve: a frakciónk a törvényt támogatja, és a zárószavazás előtti módosító javaslatokat is támogatjuk, erre igennel fogunk szavazni.

Köszönöm, tisztelt Ház, hogy meghallgattak. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu