DR. STEINER PÁL (MSZP): Azért kértem kétpercest, mert az elmúlt időben legalább hatszor hangzott el a nevem különböző hivatkozási alapokból.

Egyrészt szeretném tisztázni, hogy én megköszöntem Gaudi képviselőtársamnak, hogy halhatatlanná tett, mert 2002 óta vagyok a magyar parlament tagja, és ilyet még nem láttam, hogy név szerint szerepeljen egy képviselő az indokolásban. Úgyhogy még egyszer köszönöm szépen.

Ugyanakkor teljes félreértés, én semmi olyanokat nem mondtam, amiről önök beszélnek. Önök valami egészen más dologról beszélnek, és igazándiból azért nem lehet rá reagálni, mert nem is nagyon érthető, hogy mit mondanak, mert az egész egy ilyen anakronisztikus tohuvabohu, amelyben leginkább azon csodálkozom, hogy miért van az, hogy egyes kormánypárti képviselők nagy lelkesen megtapsolják. Mert valójában önök olyasmikről beszélnek, amikkel kapcsolatban már egyrészt abban reménykedtünk, hogy soha nem fog többet előfordulni, abban reménykedtünk, hogy Magyarországon ilyen nézetek nem fognak újra eluralkodni, és egyáltalán nem vagyok abban biztos - hisz magam is vidéken nőttem fel, és most is sokat járok vidékre -, egyáltalán nem vagyok abban biztos, hogy az emberek pontosan tudták, amikor magukra szavaztak, hogy vajon milyen nézeteket fognak itt képviselni, mert akkor bizony nem ilyen húrokat pengettek.

Ami pedig az ügyeket illeti, ha valakinek nem lehet elmagyarázni, hogy az a szóösszetétel, hogy "cigánybűnözés", nem használható (Dr. Gaudi-Nagy Tamás: A fiatalkori bűnözés miért használható?), akkor hiába érvelek, csak annyit szeretnék röviden elmondani, hogy Lombroso, aki szintén úgy gondolta, hogy ilyen biológiai stigmák alapján lehet a bűnözést azonosítani, ő is éppen egyszer az olasz belügyminisztert azonosította egy konferencián. Nehogy magukkal is ez történjen!

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.)

(17.10)

Forrás: parlament.hu