KUCSÁK LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Némelyik hozzászólásra nem is olyan nagyon könnyű reagálni, mert jóllehet meg van adva, hogy mely ajánlási pontokhoz kell hogy kapcsolódjanak a hozzászólások, de például Gúr képviselő úr éteri magasságba emelkedett, amikor az egymást az origóban metsző, egymásra egyébként merőleges egyenesekről beszélt körülbelül 40 másodpercen keresztül - én óvnám magam ettől. (Dr. Lamperth Mónika: Hát aki nem érti! Aki nem érti, ne is foglalkozzon vele!)

Az oktatási bizottságban mindegyik javaslatot végigvettük. Én itt is szeretném megerősíteni, hogy magam is egyetértek azzal egyébként, hogy az előzetesen beterjesztett anyaghoz képest a "legalább egyharmados" megfogalmazás szerepeljen, már csak azért is, mert tudjuk nagyon jól, és ha önök magukba néznek, önöknek is tudniuk kell, hogy az a probléma, ami a szakképző intézményekben, a szakiskolákban megjelenik, nem két év alatt termelődött ki, nem két év alatt állt elő, és azt is tudjuk, hogy egy hosszú pedagógiai folyamatnak a megoldandó kérdése, amelyre nem a felszíni vizeket karcolgatva kell megpróbálni választ találni, hanem érdemi szakmai vitát folytatva. Tehát azt, hogy ez garantált mértékben jelen tudjon lenni, mindenféleképpen indokoltnak látom.

Ugyanúgy indokoltnak látom továbbra is azt, hogy mindezen problémákból kiindulva is azt az ajánlási pontot, illetve azt a módosító javaslatot is lehetőség szerint támogassa a tisztelt Ház, amely a tanműhelyekre vonatkozó követelményrendszer egységességét, egységes szisztémáját irányozná elő. Ez is szükséges, természetesen azt is megfogalmazva, hogy alapvetően arra is igény van, hogy ilyen, valóban színvonalas, valóban jól működő, az intézményi szférán kívüli tanműhelyek mint képzőhelyek meg tudjanak jelenni a továbbiakban. Tehát azt kérném, hogy próbáljunk meg (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) érdemi módon közelíteni a kérdéshez.

Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu