LENDVAI ILDIKÓ (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ritkán lehet, de most lehet olyan erős kifejezéseket alkalmazni egy módosító csomaggal - én jelesül a 28. számút fogom ebből kiemelni - kapcsolatban, hogy egyszerre gyáva, sunyi, törvénytelen és igazságtalan. (Moraj a kormánypárti padsorokban.) Most viszont ez történik.

Nem az a fő baj, hogy házszabályellenes. Nem az a fő baj, hogy 12 olyan paragrafust nyit meg, és egy totálisan új paragrafust tesz be a médiatörvénybe, ami volt nyitva. A baj még csak nem is az, hogy hülyének néznek nemcsak minket, ezt viseljük, de az Európa Tanácsot is, mert nyilvánvalóan azért kellett az éj leple alatt szerencsétlen Szabó Csaba képviselő úrnak, akit örömmel hallanék, átírni az egész médiatörvény meg nem nyitott részét, hogy amit önök kiküldtek az Európa Tanácsnak mint törvénytervezetet, abba ne kelljen beleírni a lex Klubrádió passzusokat.

Hát azt hiszik, hogy mindenki hülye?! Az Európa Tanács, a magyar közönség és jelesül az összes képviselő? Önök megcsinálták a lex Klubrádiót, ahogy már elhangzott, visszamenőleges hatállyal, már ahogy szokták úri társaságban a kormánypártok oldalán. (Kontur Pál közbeszól.) Most már értem, amit tegnap még nem értettem, nem lehetett megérteni, hogy a Médiatanács miért nem hajtja végre a bírósági ítéletet a Klubrádióval kapcsolatban, és a világ legostobább és legátlátszóbb kifogását alkalmazták még csak akkor. Azt mondták, azért nem tárgyalják a bírósági döntést, mert a hivatalos pályázati anyagok egyetlen példányát beadták a bíróságnak.

Ezt komolyan tetszik gondolni? Mi van, leégett az irattár? Nem működött a másoló? Szinte látom magam előtt a Médiatanács jeles tagjait, ahogy az egy szem pályázati példány fölött az odaítélő ülésen összedugták a buksi fejüket, egymás vállát tologatták ki, hogy az egyetlen példányt jól elolvashassák. Azt hittem, hogy ez szimpla bürokratikus ütődöttség és időhúzás, de az időhúzásnak volt értelme. Ők, a Médiatanács ezt a módosító indítványt, illetve az ezt feltehetőleg helyben hagyó pénteki végszavazást várták, ami visszamenőleg érvényteleníti a bírósági ítéletek döntését.

(12.00)

Ha ez nem a Klubrádióval történne - persze nem véletlenül történik egy kritikus rádióval -, hanem a Mária Rádiótól kezdve bárkivel, bármivel, akkor is disznóság lenne, mint minden visszamenőleges törvénykezés, így meg pláne az. Mit mondanak önök, vagy mit mond szegény Szabó Csaba képviselő úr az éj homályában megvilágosodva arról, hogy mitől nem lehet a Klubrádió számára kedvező egyetlen bírósági döntést sem érvényteleníteni? (Sic!)

Ugye, egyszer megnyerte azt, hogy a Médiatanácsnak alá kellett volna írnia azt az eredményes pályázatot, amit egy közműsor-szolgáltatóra nyert. Mit mond erre, a folyamatban lévő eljárásokra visszamenőleg is érvényesítve ez a remek kis módosító? Először is nagyjából azt mondja, hogy nem is nyerhet pályázaton, mert ott csak kereskedelmi médiaszolgáltatást nyerhet. Utána bebiztosítja magát, hogy ha valahogy mégis a bíróság miatt nyerni kell, akkor ez mégsem ingyenes lesz, hanem erre is díjat kell majd szedni, dögöljön bele a Klubrádió meg mindenki, aki perelni merte a Médiatanácsot.

Majd jön a harmadszoros biztosíték: ez nem is lex rádió, hanem lex, lex, lex Klubrádió már, három védőfalat emelve az igazságszolgáltatás döntésének végrehajtása elé. Azt mondja, hogy visszamenőleg is mégiscsak összeférhetetlen az a pályázat, aminek beadója egy másik helyen már nyert, és nem mondja ki, hogy akkor nem összeférhetetlen, ha végül ezt a nyertes pályázatot érvényteleníti éppen eme módosítás miatt a Médiatanács.

Hogy tetszik ezt képzelni? Értem én, hogy mit mond a Házszabály, sokra megyünk alkotmányügyi bizottsággal. A Házszabályba be tetszettek építeni egy gumiparagrafust. Így szól a Házszabály 94. §-ának (3) bekezdése, ha már a kulturális bizottság elnöke nem volt képes fellapozni - nem olyan iszonyatosan nehéz megtalálni: "Ha a törvényjavaslat vagy határozati javaslat jogszabály vagy országgyűlési határozat módosítására irányul, akkor a módosító javaslat nem terjedhet ki a jogszabály-módosítással nem érintett részeire - ebből kiderülne, hogy házszabályellenes; és van egy incifinci kis egérfarkinca -, kivéve, ha ez a szabályszerű módosító javaslat tartalma miatt nyilvánvalóan szükséges."

Magyarán, akkor lesz házszabályszerű, ha önök akarják, mert a tartalma szerint nyilvánvalóan szükséges. Naná, hogy nyilvánvalóan szükséges önök szerint elhallgattatni a Klubrádiót. De még a Házszabály fogalmazásakor sem erre a disznóságra gondoltak. Azt hitték, nem vesszük észre?! Azt hitték, nem veszi észre senki, hogy a sok visszamenőleges törvény után most a bírósági ítéleteket is fölülírják? Mi a csudát kell annyira félni egy-egy rádiótól?! Ennyire gyönge lábakon állnak a fene nagy kétharmados felhatalmazásukkal?

Én szégyellném, ha ennyire gyáva volnék, ha ilyen sunyin írnék át egy törvényt, ha ilyen törvénytelen megoldásokhoz folyamodnék, és ilyen igazságtalan helyzetet hoznék létre.

Köszönöm szíves figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu