MANDUR LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ebben a szakaszban én ahhoz a részhez szeretnék hozzászólni, amivel kapcsolatban a jegyző úrnak, amikor felolvasta, hogy milyen vitaszakaszban és mit fogunk tárgyalni, volt egy érdekes mondata, ugyanis azt mondta, hogy itt van olyan módosító javaslat - a 27-31. pontokban szereplők -, amit a kulturális bizottság házszabályszerűnek talált. Ez azért nagyon érdekes, mert a 27-31. pontokig, pontosabban a 32. ajánlási pontig terjedő rész eddig egy ismeretlen történet, ugyanis ez semmilyen módon nem kapcsolódik a kormány által benyújtott törvénymódosítási javaslathoz. Egyetlenegy olyan megnyitott törvényi hely nincs a felsorolt törvényekben, amihez kapcsolódna mindaz, ami a 27-32. pontokban található.

Ez teljesen házszabályellenes. Ez a Házszabály 94. § (3) bekezdése. Nincs ilyen módosító javaslat. Ezt el is mondtuk a bizottsági ülésen. Egyébként teljesen felháborító az az eljárás, amit ebben a bizottságban ez ügyben végeztek, ugyanis azt kellett volna dönteni, hogy nem is tárgyaljuk ezeket, hiszen ami házszabályellenes, az nem tárgyalható. Cinikus, nagyképű, öntelt döntést hoztak. Természetesen, ha a Házszabály szerint az első helyen kijelölt bizottság, a kulturális bizottság ilyennek találja, akkor az alkotmányügyi bizottság ezt nem is vizsgálja. Önök ezt pontosan tudták.

Hogy van merszük ahhoz - ezt komolyan kérdezem -, hogy egy ilyen nagy terjedelmű módosítást, ami túlterjeszkedik az alap-törvényjavaslat terjedelmén is, egész egyszerűen vita nélkül fogják elfogadtatni a Magyar Országgyűléssel? És nem is akármilyen tételekről van itt szó. Eljárási kérdések, hogyan lehet majd különféle frekvenciaügyekben, megnyitott pályázatok ügyében, el nem bírált pályázatok ügyében, lineáris szolgáltatóknál - ez főleg rádiókról szól - a dolgot úgy kezelni, hogy amelyik eddig közösségi rádióként működött, de lejárt az engedélye és a hatóság nem hirdetett eredményt, akkor meghosszabbíthatja, de innentől kezdve már csak kereskedelmi lehet. Nem tudom, hogy egy működő rádió, amely több éven keresztül működött, egyik napról a másikra legyen kereskedelmi, akkor kiszabunk rá majd kereskedelmi díjakat, utána, ha úgy gondoljuk, hogy nem sikerült nekünk jó pályázatokat kiírni vagy rosszul bíráltuk el, meg a magyar bíróság minket ebben elmeszelt, mint hatóságot, akkor a hatóságnak mondjuk azt, hogy hát istenem, hozzon majd valami más döntést, de egyébként nyugodtan kizárhatja mindazokat, akik ezzel szolgáltattak.

Most nagyon nagy vonalakban foglalom össze, megpróbálom megérteni, mert nagyon nagy terjedelmű benyújtott módosítóról van szó. Amikor innen felálltunk, még nemigen volt benyújtva az Országgyűlés elé sem, hiszen az általános vita végén nyújtották be, hogy azért megfeleljen a házszabályi előírásoknak, hogy az általános vita lezárása előtt ott legyen. Itt vitatkoztunk késő estig, majd aztán reggel fél 9-kor ott ülünk a bizottság ülésén, és döbbenten látjuk ezt a mennyiségű módosítót.

Hölgyeim és Uraim! Itt arról van szó, hogy palira vettek minket. Vitatkozzunk azokról a kérdésekről, mondja itt az államtitkár úr, amiket az Alkotmánybíróság elmeszelt. Itt jól elvitatkozunk ezen, majd egyszer csak lippitik-lippitik, különösebb parlamenti vita, a nagy nyilvánosság kizárása nélkül (Sic!) halálra fogjuk módosítani az Mttv.-t, ahogy nekünk ez tetszik és ahogy a hatóságnak ez jó lesz. Mert ugyanis ha el tetszenek olvasni, egy nagyon komoly precedens fog benne megjelenni.

Azért mondtam a precedenst, mert most önök egy általános szabályt, azaz törvényt fognak alkotni egy speciális esetre, és a speciális eset a Klubrádió. Ehhez teremtik meg most a törvényi-jogszabályi hátteret ahhoz, hogy a hatóság onnantól kezdve azt csináljon, amit akar, nem kell a bíróság által meghozott ítéleteket úgy végrehajtani, ahogy azt a bíróság előírta. Nem is hajtották eddig végre. Önök beszélnek itt jogállamról, jogrendről, nemzeti együttműködésről, szabadságharcról, és van itt minden, egyvalami nincs, hogy önök betartsák a törvényeket. Mert ehhez a maguk embereinek joguk van. Aztán hogy ez nem működik, mert azért mégiscsak állati kényelmetlen az, hogy a nyilvánosság előtt vita van, meg nem felel meg, meg hát rossz fényt vet ránk, meg itt is mondja az ellenzék, meg írja a sajtó, hű meg itt vannak a nemzetközi szervezetek, azok is felemelik a hangjukat, mindenki kitágult pupillákkal figyeli ezt a kormányzati tevékenységet és az általa létrehozott intézmények működését. Ekkor egy visszamenőleges hatállyal bíró rendelkezést hoznak arra, hogy ezt úgy oldjuk fel, hogy akkor zárjuk be a Klubrádiót, amikor csak akarjuk, függetlenül attól, hogy eddig mi történt, mit rontottunk el, mit mondott a magyar bíróság jogerősen, és még sorolhatnánk.

Ez azért precedens, mert bárkivel előfordulhat ebben az országban, és ezt bármikor, bárkivel megcsinálhatják, akár tetszik, akár nem. Tessék megmondani, ennyire félnek azoktól a hangoktól, még ekkora mértékben is, mint a Klubrádió? Hogy szól az éterben? Hogy nem lehetne normálisan úgy viselkedni, ahogy az elvárható? Inkább törvényeket írnak át így?

Elnök úr, köszönöm a szót. Még fogok szót kérni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu