SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm szépen. Pont ezért nem értem, kedves Pál Béla. Ha ez nagyon ritka, ezért nem értem, hogy miért is kell ezt szabályozni. Miért is kell azt mondani, hogy ne mehessen ki külföldre? A szülő dönti el. Azt mondjuk itt ebben a törvényben, hogy akkor mehet külföldre, ha a szülő belegyezik. Miért akarjuk mi megtiltani azt, hogy a szülő ne dönthesse el, hogy mi jó a gyerekének, hiszen ez nem a sportolás.
Igen, valóban, egyetértünk abban, ezt mondtam az általános vita során, hogy teremtsük meg itthon a fiataloknak azokat a feltételeket, hogy amikor odamegy egy játékosügynök egy szülőhöz, és azt mondja neki, hogy te, én szeretném elvinni a gyereket, mert annyira tehetséges, akkor azt mondja, hogy dehogy engedem a gyereket, a legjobb helyen van a gyerek jelen pillanatban; normális a szakmai felkészítés, megvan az életútja, már ott toporog az NB I kapujában, és biztos, hogy NB I-es játékos lesz. De amikor egy gyerek fejlődése nem biztosított Magyarországon, de elmehetne külföldre, és ezt egy játékosügynök tudja neki biztosítani, akkor miért akarjuk megtiltani, ha a szülő is bele akar egyezni? Pont ez a gondom ezzel, hogy ezzel azt akarjuk kizárni, hogy akár a szülő is eldönthesse. Mert mi fog történni itt? Az fog történni, hogy amikor egy ilyen játékost megkeresnek, akkor valóban, ha a szülő a gyerekének a fejlődését akarja biztosítani, akkor hiába látja úgy, hogy megfelelő ennél a nyugat-európai klubnál, mondjuk, az ellátás, a nevelés és minden egyéb, föl fog kerekedni az egész családdal, és kimennek családostul azért, hogy a gyerek fejlődése megfelelő legyen. Pont ezt mondom!
Abban is egyetértek, amit Varga képviselő úr mondott az egy év időtartam kapcsán. Elmondtam az általános vita során is, ha egy évben határozzuk meg, az pont egy szezon. Az is életszerűtlen, szezon közben nem nagyon szoktak átigazolni. Nem is védi annyira a klubot. Megkötik a szerződést, lemegy egy szezon, és már nincs szerződés, tehát köthet akárkivel. Akkor vagy lett volna másfél év, és akkor talán van valami értelme ennek az egésznek, mert az öt évvel nem értünk egyet, de pont ez az egy év szinte olyan megint, hogy hozunk egy törvényt, aminek utána semmi értelme, úgyis általában egy teljes szezont le szoktak játszani egy egyesületben, és utána igazolnak át. (Taps Jobbik padsoraiból.)
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés