DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Először is azt a kérdést tenném fel, hogy hol van Zsiga Marcell. Ha Zsiga Marcell ennyire szorgalmas képviselő, aki ennyi jogterületen tud párhuzamosan módosító indítványokat csinálni, akkor talán elvárható, hogy egy részletes vitát megtiszteljen, és megvédje a saját álláspontját.

Kettő. Minden tiszteletem Répássy államtitkár úré, de azért azt hadd kérjem: ne nézzük hülyének egymást! Persze, hogy egy képviselő benyújt módosító javaslatokat, na de pontosan látjuk az elmúlt két év jogalkotásából, hogy önök valójában önálló képviselői indítványokkal kormányoznak. Pontosan tudjuk, hogy nem Zsiga Marcell találja azt ki, hogy a szerzői jogi és a formatervezési minták oltalmáról szóló törvényt módosítani kell.

Három. Államtitkár Úr! Továbbra sem adott arra semmiféle magyarázatot, hogy például a 9. pont alatt szereplő állampolgársági törvénymódosítás, vagy mehetünk tovább, a 11. pont alatt az ingatlan-nyilvántartási törvény módosítása, vagy mehetünk tovább, például a 15. pont alatt az egyenlő bánásmód törvény módosítása, de még inkább a 18. pont alatt az idegenrendészeti törvénybe történő érdemi beleavatkozás milyen viszonyban állnak az önök mint előterjesztők eredeti törvényalkotási céljával. Ezeknek a javaslatoknak mi közük van a deregulációhoz? Erre adjon magyarázatot, államtitkár úr, és arra, hogy az itt nem helyet foglaló, más közfeladata ellátása miatt itt jelen nem lévő képviselő úr javaslatai mennyire vannak ön szerint köszönő viszonyban a Házszabállyal. Erre legyen szíves magyarázatot adni!

Forrás: parlament.hu