SCHEIRING GÁBOR (LMP): Köszönöm szépen. Én is szeretném megköszönni Turi-Kovács Bélának a hozzászólását. Én szimpatizálok ezzel a törekvéssel, hogy az Európai Uniót győzzük meg, hogy be lehessen vezetni egy, a pénzügyi szektort terhelő adót. Csak abban reménykedem, hogy esetleg választ kapok a kérdésemre öntől. Nem azt szeretném firtatni, hogy miért nem az egykulcsos adó meg ilyesmi, mert tudom, hogy ez ügyben nincs esély arra, hogy dűlőre jussunk, csak azt szeretném megkérdezni, hogy ha van az Európai Uniónak egy javaslata, amit most már az Európai Parlament is támogatott, aminek most már kézzelfogható közelségbe került a bevezetése, ami csak és kizárólag a spekulatív tőkét adóztatná, a részvény-, a kötvénykereskedelmet, a származtatott papírokkal való kereskedelmet, és az egyszeri, hétköznapi átutalásokat nem sújtaná, akkor miért nem ennek a bevezetésén dolgoznak.

Másfél éve van az LMP-nek egy önök által is elfogadott javaslata, hogy készítsenek ennek a bevezethetőségéről egy tanulmányt. Erről sem tudunk, hogy hol tart ennek a pénznek az elköltése. A német pénzügyminiszter kiállt a javaslat mellett. A francia elnök azt is bejelentette, hogy önállóan, egyedül is hajlandó ezt Franciaország bevezetni.

Én most az előbb az ügyrendi felszólalásban azért kértem a hosszabbítást a módosító beadására, mert egy olyan javaslatot nyújtunk be, ami arról szól, hogy Magyarország hogyan tudná ezt is fokozatosan bevezetni, akár megelőzve az Európai Uniót is. Biztos vagyok benne, hogy előbb-utóbb, ha kell, akkor az angolok kihagyásával, de az eurózónán belül szerintem lesz egy ilyen adó. Szóval, ha van egy ilyen, egyre erősödő nemzetközi kezdeményezés, ahol nem kell senkit sem meggyőzni arról, hogy érdemes egy ilyet bevezetni, akkor egyszerűen miért nem mondanak erről véleményt, vagy miért nem ezzel foglalkoznak?

Remélem, hogy tud válaszolni. Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu