SCHEIRING GÁBOR (LMP): Köszönöm szépen. Az előbb említettem, hogy az önök adófilozófiájával ellentétben az LMP álláspontja szerint éppen hogy a tőke adózását kellene növelni, a tőkét terhelő adók arányát a költségvetés bevételein belül kellene növelni, viszont ezen belül önök szeretnek úgy érvelni, hogy kiemelnek néhány szektort, és azt mondják, hogy ezeken a szektorokon belül extraprofit van, és ezt kell megszüntetni. Ezzel a céllal - az előző általános vitában is már elmondtam - az LMP maximálisan egyetért, ugyanakkor az extraprofit megszüntetésének egy sokkal előnyösebb módja, ha nem egyszerűen elveszik ezt az extraprofitot a cégektől és elköltik önök a költségvetésen keresztül úgy, ahogy önök ezt jónak ítélik, hanem ha ezeket a cégeket eleve arra kényszerítik, hogy ne tudjanak ilyen extraprofitot termelni.
(12.00)
Ugyanis hogyha extraprofit keletkezik egy adott szektorban, az azt jelenti, hogy az a szektor nem működik jól, nincs elég verseny a szektor szereplői között, és azt gondolom, hogy a biztosítási szektorban ezt számos ponton ki lehet mutatni. Ha arra törekednének, hogy a versenyt növeljék, akkor az árak is csökkennének, és a fogyasztók zsebében maradna több pénz. Ilyen lehetőség lenne a biztosítási szektoron belül, hogyha például azon gondolkoznának, hogy a kötelező gépjármű-felelősségbiztosításhoz hasonlóan hogyan lehetne más biztosítási típusokat is hordozhatóvá tenni. Azt gondolom, hogy ez lenne az extraprofit megszüntetésének az ideális módja; hogyha már a tőkét terhelő adókat általánosságban nem akarják növelni, hogyha általánosságban nemzetgazdasági szinten nem akarnak több adót beszedni a tőketulajdonosoktól, akkor egyes szektoron belül az extraprofitot így lehetne értelmesen megszüntetni.
Köszönöm szépen.
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés