DR. NEMÉNY ANDRÁS, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A bizottság kisebbségi véleményét ismertető képviselőnek általában az a feladata, hogy elmondja, milyen érdemi vita zajlott le a bizottsági ülésen, és hogy ebből az érdemi vitából a kisebbség milyen álláspontot alakított ki. Sajnos, ezúttal nem tudok erről beszámolni, hiszen érdemi vita a bizottság ülésén nem alakult ki. Nem is alakulhatott ki, hiszen bár ezen az ülésen az általános vitára való alkalmasságról kellett döntenünk, kellett volna érdemben döntenünk, de a tény az, hogy amikor a bizottsági meghívókat kiküldték, még nem is állt rendelkezésre ez az anyag a képviselők számára. Tehát a bizottsági tagok úgy vettek részt a bizottság ülésén, hogy tulajdonképpen ott szembesültek a bizottsági anyaggal.

Ezek után persze kevesebb kérdést tudtunk feltenni a kormány képviselőinek - azért próbálkoztunk. A kérdés adódott az előzőekből, leginkább az volt, hogy normális dolognak tartja-e, hogy egy 126, talán 128 oldalas törvénymódosítást, ami 66 törvény módosítását jelenti, az első helyen tárgyaló szakbizottság ott kap meg a helyszínen. Ha ezek után egy kicsit továbbgondoljuk, akkor felmerül az a kérdés is, hogy vajon milyen egyeztetés zajlott le, ha mi így kaptuk meg az anyagot, az érdekképviseletekkel vagy az érintettekkel. Elhangzott itt, hogy persze sok-sok egyeztetés volt, de kérdés, hogy ez a valóságban mit jelentett. Nagyon rossz tapasztalataink vannak és voltak már a munka törvénykönyve kialakítása során is erről.

És talán még ennél is fontosabb kérdés, hogy hogyan fogják értelmezni ezt a törvénymódosítást a jogalkalmazók. Hiszen mint tudjuk, ez a törvénymódosítás július 1-jével hatályba fogja léptetni magát a törvényt, vagy hatályba fog lépni önmagában is.

(19.30)

S ezek a jogalkalmazók nem mások, mint több millió munkavállaló. Azt gondolom, hogy ez egészen nonszensz. Nem igazán vártunk erre a pár kérdésre érdemben választ, de a jelen lévő államtitkár-helyettes megpróbálkozott ezzel. Nem feltételezem, hogy cinikusan mondta, amit mondott, de mindenképpen úgy hangzott, hiszen azt mondta, hogy körültekintően akartunk eljárni és úgy érzem, hogy ez sikerült is. Nekünk az a véleményünk, hogy ez nem sikerült. Vagy ha úgy értette, hogy körültekintettek, és amikor még senki nem látta, hogy miről szól ez a javaslat, akkor gyorsan benyújtották, nos, így sikerülhetett.

Azt hiszem, hogy ezt a törvénymódosítást így sem érdemes elviccelni, mert, mint mondtam, ez tényleg több millió embert érint. Már e miatt a formai ok miatt, a benyújtás módja miatt sem találhattuk általános vitára alkalmasnak. Később a tartalmi részt is kifejtjük, de mivel ez nem került szóba a bizottsági ülésen, nem akarok ezen túlterjeszkedni. A négy nem szavazat leginkább annak szólt, hogy már a benyújtás is a szokásos törvényalkotási módon történt, ahogy önök már sok törvényt fogadtak el.

Számunkra ez nem elfogadható. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu