DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Én biztosan nem szeretnék a Gárdáról beszélni, sőt védeni őket meg pláne nem, de amit elmondott a jogszabály értelmezésével kapcsolatban, az sajnos szerintem nem állja meg a helyét. Ugyanis ha úgy lenne, ahogy államtitkár úr mondta, mármint hogy úgy kellene értelmezni a jogszabályt, akkor az úgy hangozna, hogy "aki olyan, közbiztonság, közrend fenntartására irányuló tevékenységet végez, amelyet jogszabály nem tilt", akkor lenne államtitkár úrnak igaza. Csakhogy nem így szól a tényállás, hanem úgy, hogy jogszabály nem jogosítja fel. A kettő között szerintem ég és föld a különbség.

Amit államtitkár úr mondott, hogy vannak olyan tevékenységek, amelyekre a jogszabály kizárólagosan egyetlen szervezetet jogosít fel, ez magában foglalja azt is, hogy egyébként az összes többi társadalmi szervezetnek annak a magatartásnak a tanúsítása tilos. Egyébként a törvényjavaslat eredeti vitájában volt egy ilyen javaslatunk, hogy a megfogalmazás így nézzen ki, amit én most idéztem, ez is egy jó megoldás lehet, mert így valóban azokat a tevékenységeket tiltanánk, amit a jogalkotó szándékát tekintve tiltani kívánt.

De nem így szól ma a jogszabály. Ugyanis ha valamit akkor nem lehet csinálni, akkor nem szabad csinálni, hogyha a jogszabály nem jogosít fel kifejezetten, akkor olyan tevékenységet sem tehetek, amit egyébként semmilyen jogszabály nem tilt, de kifejezetten fel se jogosít rá. Erre volt példa a közvilágítás megszervezése, hiszen ott valóban nem tiltja jogszabály, ezért lenne jó ez a megfogalmazás, de nincs is olyan, ami kifejezetten feljogosít erre.

Tehát én azért gondolnám azt, hogy valamelyik megoldást válasszuk, de így, ahogy most az előterjesztésben szerepel, és ahogy hatályos, nem jó.

Köszönöm.

Forrás: parlament.hu