DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Megmondom őszintén, Babák Mihály képviselőtársamtól azért ennél többet vártam. Tehát az általa jól ismert kategóriákat ilyen szakszerűtlenül összekapcsolni és megtéveszteni a hallgatóságot, aki még esetleg figyel, vagy a jegyzőkönyvet olvassa majd, az egyszerűen méltatlan. Méltatlan, elsősorban Babák Mihályhoz méltatlan, aki ennél sokkal jobban tudja, hogy mit takar a tőkejövedelmek adója, mit takar a munkajövedelmek adója, és mit takar például az az önök első törvénye, hogy az öröklési illetéket a nagy vagyonok után is nullában határozták meg.

(16.40)

Tehát én azt hiszem, hogyha önök nem akarják agyonadóztatni a szegény embereket, akkor a munkajövedelmek adóját kellene csökkenteni, és nem az adójóváírást megszüntetni, mint ahogy tették.

És hogy ha egy igazságosabb adófilozófiát akarnának megvalósítani, akkor a tőkejövedelmek adóját növelnék, mondjuk azzal, hogy nem nullában állapítják meg a nagy vagyonok öröklési illetékét, hanem a reálisan kalkulált értéken határozzák meg.

És, hogy mondjam, ilyen marhaságokkal foglalkozni, hogy a bankokat valaki támogatja... Képviselőtársam! Önnek arról kellene gondoskodnia, mint kormánypárti képviselőnek, hogy ebben az országban elég működő tőke legyen. (Babák Mihály folyamatos közbeszólásai.) Tudja, mi az, hogy működik? Ami az ön városát működteti, amit az adott cégek felhasználnak, hogy építkezzenek, hogy árut vegyenek, hogy termelni tudjanak. Önök most ettől fosztják meg.

Hogy ezt önök egy állami adóval valósítják meg, vagy mással, ezen lehet vitatkozni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.), de amit korábban mondott, azt kérem, vonja vissza önmagára való tekintettel!

Forrás: parlament.hu