DR. KISS SÁNDOR (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Ezt a törvényjavaslatot, amelyet már április 27-én benyújtott a kormány, és még az utolsó napon is olyan komoly változtatásokat eszközölt rajta, amelyek alapjaiban befolyásolják a törvényjavaslatot, de hiába nyújtotta be, mégsem sikerült tökéletesre.

A 9. ajánlási pontban az előző felszólalóval, Kovács képviselőtársammal ellentétben egyetértek ezzel az előterjesztéssel, ami szerint azokat az originális készítményeket, amelyeknek generikus versenytársuk nincsen, és már hat éve engedélyezve vannak magyarországi forgalmazásra, különadóval sújtja. De ez ugyanakkor felhívja arra a figyelmet, hogy a kormányzat csak politikai, tehát árképzési eszközökkel próbálja ezt a piaci egyeduralmat letörni, ahelyett, hogy aktívan beavatkozna a gyógyszerellátásba. Ez tehát mindenképpen arra hívja fel a figyelmet, hogy a kormány nem teljesen jó úton jár.

Azt viszont, amit a 10. ajánlási pontban találunk, sunyi és lapító törvényalkotásnak tudnám nevezni. Felolvasnám, hogy mit is kíván 2012. július 1-jétől hatályba helyezni a kormányzat. Gyakorlatilag azt láthatjuk, hogy a Molnár Lajos és Horváth Ágnes által megvalósított status quót akarják fenntartani. Felolvasnám, ha lesz rá időm. "Nem valósítható meg olyan összefonódás, amelynek eredményeként négynél több gyógyszertár kerülne egy adott vállalkozás vagy vállalkozáscsoport közvetlen vagy közvetett irányítása alá." Ezt, úgy gondolják, hogy csak 2012. július 1-jétől kellene hatályba helyezni, tehát az eddig kialakult lobbikat, az eddig kialakult összefonódásokat tartósítani kívánja, az eddig a különböző lobbik által megszerzett piaci pozíciókat tartósítani akarja. Azt kell látnunk, hogy valójában nem tudjuk, természetesen, hogy kik azok, akik lobbiérdekének meg kíván felelni a kormányzat. Emlékszem, még tavaly erről a pontról igen komoly vitákat folytattunk itt a parlamentben is és az egészségügyi bizottságban is, és most egy ilyen zárószavazás előtt benyújtott, bújtatott javaslattal próbálnak változtatni, végül is sajnos a vita lehetőségét nem biztosítva. Még egyszer azt mondom: sunyi és lopakodó törvényalkotással találkozunk.

A 11. pontban az előterjesztő koherenciaproblémákra hivatkozva nyújtotta be, de fel kell hívnom a figyelmet, hogy nem sikerült ezt a problémát megoldaniuk, mivel az eredeti törvény 14. § (10) bekezdésében arról értekezik, hogy a tanfolyam kezdő időpontját megelőző 30 nap helyett 10 nappal kell bejelenteni annak, aki ezt szervezi. De ha megnézik a 14. § (13) bekezdését, ott ezt elfelejtették módosítani, úgyhogy valószínű, hogy újabb módosító javaslatnak nézünk elébe. Tehát a koherenciazavar benne maradt a törvényjavaslatban. De ez nem gond, mert majd a vízi közműről szóló törvényben vagy valamilyen más törvényben egy zárómódosítóval ezt is kijavítják.

Még hozzátenném azt, hogy a 3357/4. módosító javaslatunkban pont erre tettünk javaslatot, hogy ne 30 nap legyen, hanem 10 nap. És érdekes módon, vita nélkül lesöpörte a kormánypárt. Legalább arra lennének tekintettel, hogy a mi jó szándékú módosító javaslatainkat figyelembe vegyék, és ne egy későbbi módosító javaslatban vagy későbbi törvénymódosításban eszközöljék ugyanezt.

Semmiképpen nem tudjuk ezt a törvényjavaslatot elfogadni, mivel hiányzik az alapos előkészítés, és egyáltalán az, hogy az ellenzék módosító javaslatait és a szakmai módosító javaslatait figyelembe vegyék. Az, hogy ez mennyire oldja meg az egészségügyben dolgozók alacsony bérének kérdését, arról nem kívánok értekezni, mert egyrészt nincs rá idő, másrészt pedig nem eszközli ez a törvényjavaslat.

Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu