GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Azért hezitáltam, mivel az indítvány nem tőlünk való, hanem Dorosz Dávid képviselő úrnak a 2. és a 3. pontban lévő indítványához szeretnék szólni.

Az általános vitában is beszéltünk erről, és egy olyan probléma részbeni megoldására tesz a képviselő úr javaslatot, mert az, hogy a Nemzeti Adó- és Vámhivatalon belül elkezdődött, ma is gyakorlat már, hogy történik egy vezénylés, ez teljesen természetes, de azt gondolom, hogy ha egy törvényt mi így megváltoztatunk, akkor megint csak a fékek kérdése kerül előtérbe, mert a mai viszonyok között egy nem túl nagy fizetéssel rendelkező pénzügyőr számára, ha őt tartósan vezénylik - hadd mondjak egy példát -, mondjuk, az autópályán való ellenőrzésre, akkor neki oda el kell jutni, onnan vissza kell jutni, sőt azt is merem mondani, hogy ők az egyéni családi gazdaságukban valamit ténykednek, én ezt látom a határvidéken, hogy folytatnak kiegészítő tevékenységet, hadd használjam ezt a kifejezést. Amennyiben őket tartósan vezénylik, így ez azon túl, hogy ez nekik többletköltséget okoz, még a másik oldalon is elvesztik a lehetőségüket. Tehát ezért célszerűnek tartanám azt, hogy itt valamilyen korlátot szabjunk. Én arra kérem kormánypárti képviselőtársaimat, hogy mérlegeljék ezt, és egy későbbi szakaszban, esetleg egy kapcsolódó módosító indítvánnyal ennek a dolognak szabjunk valamilyen korlátot. Azt hangsúlyozom, hogy tudomásul veszem, hogy ez egy olyan szervezet, ahol helye van a vezénylésnek, a feladat elvégzése ezt indokolja, de ez nem zárja ki azt, hogy ennek valamilyen korlátot szabjunk.

A másik a vezetői munkakörrel kapcsolatos. Miután itt most a szabályokat változtatjuk, és új kinevezések lesznek, lesznek, akiket felmentenek pont azért, mert a szakmai végzettségük megvan, de nem rendelkeznek azokkal a plusz versenyvizsgákkal, amelyek a kormány-tisztviselői körben kötelezőek, hogy számukra is egy csillapított jövedelemcsökkentési technikát alkalmazzunk.

Ha már nálam a szó, akkor még a 4. indítványhoz..., nem látom itt Bertha Szilvia képviselő asszonyt, akinek az indítványa, viszont egyszerűen, hitem szerint csak egy egyszerűsítés, hogy miért csak a vezető tanácsosra és a főmunkatársra vonatkozik az a szabály, hogy amennyiben kiválóan megfelelt minősítést kap, akkor opció, hogy eggyel magasabb fizetési fokozatba sorolható. Azt gondolom, miután ez a törvényjavaslat zömében a jövedelmekről szól, itt úgy lenne tisztességes, ha azt mondjuk, hogy aki ezen a területen dolgozik, és el tudja érni azt, hogy kiválóan megfelelt minősítést kapjon, az még nem jelenti azt, tehát a törvény eredeti szövege is azt mondja, hogy sorolható. Tehát ezt tartsuk meg, csak ne kössük abba a korlátba, hogy csak vezető főtanácsost, illetve főmunkatársat lehet magasabb fizetési osztályba sorolni.

Köszönöm szépen a szót, elnök úr.

Forrás: parlament.hu