DR. ARADSZKI ANDRÁS (KDNP): Köszönöm a szót, elnök úr. Két témát érintett Harangozó képviselő úr, ami engem szólásra késztetett. Az egyik a katasztrófavédelem átszervezése. A 2010-es tavaszi árvíz tanulságai vezettek oda, hogy a katasztrófavédelmi átszervezést meg kell lépje a mindenkori kormány, így a polgári kormány is.
(15.00)
Nevezetesen, mindenki tudta és mindenki emlékezett rá, hogy abban az időpontban egy teljesen dezorganizált, cselekvésre képtelen katasztrófavédelemmel, árvízvédelemmel álltunk szemben, illetve ez az árvízvédelem próbálta az árvizet megakadályozni, de a szakember-nélküliség annyira tetten érhető volt, hogy amikor a riasztási terveket kellett a polgármestereknek koordinálni, akkor teljes anarchiába fulladt a védelem.
Ezt nem lehetett továbbvinni, az emberek vagyona, élete és a közjó azt diktálja, hogy egy centralizált irányítású, szakmailag megalapozott árvízvédelem és katasztrófavédelem alakuljon ki. Ennek a sajnálatos példája volt maga a kolontári baleset is, ahol azonban sikerült a katasztrófavédelem segítségével a nagyobb bajt megakadályozni.
A másik dolog ez a "mit csinálunk a gazdaság frontján". Én azt látom, hogy szemben az önök állításaival, ha végignézzük az elmúlt két évet, akkor minden egyes gazdasági lépésünk, minden egyes adózási problematikánk valahol egy logikus, egy irányba mutató rendszer felé vezet. Nevezetesen afelé, hogy a fogyasztást terheljük meg adóval, és nem a munkát végző embereket a személyi jövedelemadó útján adóztatjuk.
Egy hosszú távú folyamat eredményeképpen az lesz, hogy egyre kisebb lesz az adóelkerülés, egyre biztosabb lesz az adóbevétel, és aminek következtében úgy gondolom, és úgy remélem, hogy egy megalapozott költségvetéssel tudunk minden évben számolni. Ez egy nehéz folyamat, lehet benne hiba, de a cél szerintem sokkal üdvösebb és eredményesebb, mint ahogy önök gondolják.
Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.)
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés