DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Három rövid megjegyzéssel szeretnék élni. Az egyik: nem azt ígértük, hogy a rendőrség kap önmagában több pénzt, hanem azt ígértük, hogy több rendőr lesz. És azt gondolom, hogy ebből a szempontból elég jó úton indultunk el. Ha helytállóak az adatok, akkor a települések 7 százalékán nincsen rendőr, a többi helyen van. Azt gondolom, hogy az elmúlt esztendőkre, ha visszatekintünk, ez viszonylag jó aránynak mondható, és ezen az úton akarunk továbbhaladni.

Volner képviselő úrnak szeretném azt jelezni, hogy az egykulcsos adó egyúttal egy családtámogatási, családi adókedvezménnyel együtt kombinált konstrukció. Tehát nem önmagában az egykulcsos adó van, hanem ez kombinálva van egy olyan természetű tartalommal, ami kifejezetten a gyereknevelést, a gyermekvállalást támogatja, preferálja. Azt gondolom, hogy ez vállalható, normális, rendben lévő dolog. Szerintem e mellé teljes mellszélességgel oda lehet állni.

És még egy jóval korábbi megjegyzésre szeretnék reagálni. Nyikos képviselő úr vetette fel, hogy a felsőoktatásnál az egyes intézményeket nem látja elkülönítetten. Szeretném megjegyezni, hogy egyébként igaza van, hosszú időn keresztül ez volt a gyakorlat, hogy tételesen, ELTE s a többi, felsorolva, hogy mi hogy merre meddig. Ezzel a gyakorlattal 2002-ben a Medgyessy-kormány szakított, és azóta ez nincs is így, ömlesztve van, igaza van. Ami miatt ez most is így szerepel, ennek egyszerű oka van, képviselő úr: az, hogy a normatív alapú finanszírozásról át fogunk állni egy másik finanszírozásra, ami a teljesítményt, a minőséget és sok minden mást preferál. Ebből következően a mostani költségvetésben, mivel ezeket a kritériumokat a törvényi felhatalmazás alapján rendeletben kell szabályozni a kormánynak, értelemszerűen az egyes intézmények tételes bontásban most még nem tudnak szerepelni. Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu