DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik): Köszönöm szépen, elnök úr. Államtitkár úr, a legnagyobb tiszteletem ellenére azt kell mondjam, hogy ez az év végi határidő is alkalmas lenne arra, amit ön mondott. Tehát azért még itt van tulajdonképpen az évnek a fele. Illetőleg megnéztem a hatályos törvényben, ön mondta a kiállítások miatt, hogy külföldön lehet kiállítást szervezni, itt nem, viszont ami alól önök, illetve ön mentesítést szeretne adni, ott olyanokat találunk, idézném: "tenyésztőszervezeti elismerés nélkül törzskönyvezést végez, tenyészállatot minősít, nyilvános tenyészállat-bírálatot végez, egyéb tenyésztési szolgáltatást nyújt, származásigazolást állít ki", tehát ez alól mentesülnének, és bírsággal nem lenne sújtható.

Illetve ami még érdekesebb, a g) pont: "tenyészállatot, állati eredetű szaporítóanyagot az ország területére szakmai hozzájárulás nélkül behoz vagy kivisz". De az e) az, ami erre felteszi szerintem a koronát, ami úgy szól, hogy "engedély nélkül végzi az e törvényben meghatározott engedélyköteles tevékenységeket", ami azt jelenti, hogy ez alapján a MEOE minden olyan tevékenységet, amit jelen pillanatban a törvény tilt, ha ebbe beleütköző tevékenységet végez, akkor ez alapján felmentést és moratóriumot kap, tehát nemcsak a kiállításokra, hanem tulajdonképpen minden tevékenységre.

Ezt pontosabban kellett volna akkor megfogalmazni, mert ha csak a kiállításról lenne szó, akkor azt kell mondjam, hogy még támogatni is tudnánk megszorításokkal ezt a javaslatot. De itt olyan négy pontról beszélünk, ami tulajdonképpen egy olyan gumijogszabály, hogy bármilyen törvénysértést, ami az 1993. évi CXIV. törvénybe ütközik, megengedünk, és törvény alapján nem tudjuk bírságolni. Ez így ebben a formában viszont elfogadhatatlan.

Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu