DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Nagy izgalommal várjuk az alternatív költségvetést, reméljük, nem olyan lesz, mint volt 2003-ban, amikor a költségvetési törvény itt elfogadva 4,5 százalékos hiányt jelzett, a tényszám pedig 7,3 volt. Ez tehát egy nagyon alapos, megfontolt, megalapozott, fenntartható költségvetés volt. Vagy idézhetném 2006-ot, amikor 6,1 százalékos államháztartási hiányt fogalmaztak meg - már maga a szám is borzasztó -, és 9,4 százalék lett a realitás, ennyi lett a tényleges hiány. Azt javaslom tehát, ha netán alternatív költségvetést próbálnak összeállítani, akkor kicsit szakadjanak el attól a múlttól, amit a 2002-es, 2003-as, 2004-es, 2005-ös és 2006-os esztendők jellemeztek, amikor a tényleges hiány minden esetben majdnem a duplája volt annak, mint amit beterveztek és a parlamentben elfogadtak.
Ezzel szemben mind az idei költségvetési hiány, mind pedig a következő évi költségvetési hiány nemcsak szerintünk tartható, hanem az Európai Unió szerint is. Az Európai Bizottság többször, több dokumentumban is kifejezte, hogy a következő évi hiány az ő számításuk szerint 2,7 százalékos, a benyújtott költségvetés szerint 2,2 százalékos. Látnak bizonyos kockázatokat, de úgy gondolom, a legfontosabb ebben a tény, az, hogy 3 százalék alatt tarthatónak tartja az Európai Bizottság is a költségvetési hiányt a következő esztendőben. S úgy gondolom, nagyon helyes, hogy a parlament most nyáron foglalkozik a költségvetéssel, hiszen ezzel gyakorlatilag az előttünk álló másfél évre biztosítja a kereteit a költségvetésnek, és biztosítja azt a kiszámíthatóságot, amit nagyon sokszor számon kérnek.
(9.30)
Azt mondja, hogy fenyegető kilátások. Azért jelzem azt, hogy jó lenne észrevenni, hogy azért vannak fenyegető kilátások ebben a világban. Csak utalnék a tegnapi napra Spanyolország esetében, ahol a következő két és fél esztendőre 65, azaz hatvanöt milliárdnyi megszorító csomagot hirdettek ki. És a BBC-ben nem az volt a hír, mint december 23-án, hogy egy kis párt leláncolta magát, hanem az volt a hír, hogy Madrid utcáin a bányászok tüntetnek. Ez volt a hír, merthogy egy akkora megszorító csomaggal lép fel most a spanyol kormány.
És akkor hozzátenném: miért is? (Folyamatos zaj.) Miért kell 65 milliárdot a spanyol kormánynak megtakarítani? Azért, hogy az államháztartási hiányt 8,5-ről 6,2 százalékra csökkentse le (Az elnök csenget.), miközben az Európai Bizottság már letárgyalta azt, hogy ne 5,3 legyen, hanem felmehet 6,2-re.
Az jó, ha látjuk, hogy milyen viszonyok között élünk. Európában egy nagyon-nagyon mély válság van. Szeretnék utalni arra, hogy ezelőtt, amikor volt nemrég az Európai Tanácsnak az ülése, gyakorlatilag ott sem sikerült megoldani azt a válságot, amiben az eurózóna van. Ennek a válságnak valóban vannak fenyegető kilátásai. Utalhatnék persze arra is, hogy Olaszországban pedig 23 milliárdnyi megszorító csomagot vezettek be. Tehát olyan világban élünk, amikor nagyon nagy a bizonytalanság, amikor nagyok sok ország nagyon kemény megszorításokra kényszerül.
És Magyarország ezzel a költségvetéssel, jelzem, eltávolodik ettől a dél-európai válságzónától. Talán ez a legfontosabb üzenete ennek a költségvetésnek. Nyilvánvaló, hogy egyes pontjai, egyes tételei (Az elnök csenget.) különböző értékrendek szerint vitathatók, és meg is vitatták itt a parlamentben. Ez így van rendjén. De azt az egyet nem lehet elvitatni tőle, hogy stabilan biztosítja az államháztartás hiányát; Magyarországot elvezeti attól a pályától, mint amiben egyébként a dél-európai országok vannak. Lassan visszavezeti Kelet-Közép-Európába, ahonnan önök egyébként kiszakították az elmúlt hét esztendőben. És közben pedig véglegezi azokat a reformokat, amiket a kormányzás a ciklus elején elindított, az adórendszer átalakítását véglegezi. Ebben vannak adóemelések, van adótételek összevonása is. Mindig elmondják, hogy mennyi új adó lépett be. A következő esztendőben hárommal kevesebb adó lesz egyébként, mint amennyivel elkezdtük a kormányzást. Nyilvánvalóan még jobb lenne, ha még kevesebb adó lehetne. Itt egy adóátrendezésről van szó.
Az újraelosztás pedig, amit ön is említett: nézze meg a pontos számokat, ez csökken. És közben persze egyéb reformokat is végigvitt a kormány, mint az önkormányzati reform vagy a devizahitelesek problémáinak a megoldása, ami mind szerepel a költségvetésben is. Tehát ha szabad még egy fél mondatot: mindezek a számok arra utalnak, hogy amit ön említ, megalapozatlan, maga a kijelentés megalapozatlan.
Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.)
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés