VÁGÓ GÁBOR, a számvevőszéki és költségvetési bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A költségvetési bizottság mai ülésén ismertettem jómagam azon álláspontot, hogy ismét egy költségvetési trükközéssel állunk szemben, ismét arra van szükség, hogy hozzá kelljen nyúlni a 2012-es költségvetéshez immár sokadszor; nem véletlenül kapta meg tőlem a "patchwork költségvetés" nevet a 2012-es költségvetés, hiszen állandóan újra ráncfelvarrásokkal kell hozzányúlni.

Amit Dancsó úr is említett, tehát a gazdasági növekedés kapcsán kifejtettem azon nézetemet, hogy lehetséges, hogy nem feltétlen egyedül az exportösztönzés az, amire nagyobb figyelmet kellene fordítania a kormánynak, hiszen a 2012-es év adatai kapcsán, az első két negyedéves adat kapcsán világos, hogy habár az export növekedik, és exportpiacainkon is nagyobb részesedést tudunk elérni, ami nagyon szörnyű és katasztrofális állapotban van Magyarországon, az a beruházási ráta, a beruházások száma és azok nemzetgazdasági aránya. Tehát csupán arra tettem én kísérletet, hogy - amikor Dancsó úr utána rám reflektálva kifejtette azt, hogy a gazdasági növekedés akkor is növekedés, ha történetesen az negatív - véleményünk szerint a beruházások ösztönzésével lehetne ezt a negatív gazdasági növekedést pozitívba lendíteni.

Egyébként MSZP-s és jobbikos képviselőtársainktól a bizottsági ülésen fölmerült, hogy lehetséges-e az, hogy csupán azért kell december 31-ig visszafizetnie ezt az Eximbanknak, hogy utána majd január 1-jével felvegye, vagy ismét hozzájusson ezekhez az állampapírokhoz. Lehetséges-e, hogy itt egy állandósuló támogatásról van szó? Ezekre a kérdésekre érdemi választ nem kaptunk.

Mindenesetre az Eximbank kapcsán jó volna tisztán látni. Az dicséretes, hogy a kormányzat ennyire elszánt az export növekedése tekintetében, viszont lehetséges, hogy a magyar beruházásokat és a magyar ipari termelést a belső fogyasztásra lehetne alapozni. Sajnos a jelenlegi jövedelemelosztási arányok kapcsán ez nehezen képzelhető el, hiszen látjuk, hogy az egykulcsos adórendszernek mi lett a végeredménye: nem várható érdemi belső fogyasztás, miközben az volna véleményünk szerint a beruházásösztönzésnek és a fellendülésnek is az alapja.

Még egy dolog a beruházásösztönzés kapcsán, amit a bizottsági ülésen is elmondtam: ilyen kiszámíthatatlan gazdasági környezetben nem lehet beruházásokat eszközölni. Miközben tisztában vagyok vele, hogy ez egy apró trükközés a költségvetésben, nem annyira érdemi költségvetés-módosítás, de attól függetlenül ismét növelte eggyel a 2012. évi költségvetés módosításainak számát; azt hiszem, már a hatodiknál vagy hetediknél járunk, ez így tarthatatlan. Ha a 2013-as költségvetéssel is ez lesz, akkor egyszerűen nem ad senki sem hitelt a magyar Nemzetgazdasági Minisztériumnak, és az egész államháztartásba vetett piaci és állampolgári bizalom is ugyanúgy megrendül.

Köszönöm a figyelmüket. (Taps az LMP padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu