DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Én is igyekszem rövid lenni. Örülök, hogy Lázár képviselőtársunk végighallgatja a vitát, és így tud reagálni a felmerült kérdésekre.

Én azt szeretném megkérdezni, és egyúttal eloszlatni egy félreértést vagy pontosítani, hogy itt arról beszélünk, hogy ez abban az esetben jár az özvegynek, hogyha a miniszterelnök a hivatalban léte alatt hunyt el, és erre vonatkozóan járnak ezek a juttatások. Hozzáteszem egyébként, hogy sok esetben, illetve nem sok esetben, minden esetben a miniszterelnöki juttatás magasabb az átlagos jövedelemnél, tehát úgy gondolom, hogy az egyébként is valamilyen formában beszámít az özvegyi nyugdíjba, de értem, hogy itt más a célja az előterjesztésnek, lévén, hogy ebben az esetben teljes egészében ennek alapján kerül majd kiszámításra az özvegyi nyugdíj.

Viszont ahogy a megszólítás is kijár élete végéig bárkinek, aki miniszterelnöki pozíciót betöltött, nekem van egy olyan félelmem, hogy ha ez nem kerül bele a törvénybe, ez a szó, hogy a hivatalban lévő miniszterelnök halála esetén jár ez a juttatás - erre egyébként, ahogy Novák képviselőtársam elmondta, egy módosító javaslatot be is nyújtottam -, akkor félő lehet, hogy később, ne adj' isten, akár az indokolást nem megfelelően elolvasva, vagy ha az indokolás nem része magának a jogszabálynak, az nyilván a jogalkotói szándékot tisztázhatja vagy tisztába teheti, de később csak a jogszabály korpuszát tekintve akár ez elmozdulhat abba az irányba, vagy nincs kizárva, hogy elmozduljon, mert sok mindent láttunk már sajnos itt Magyarországon, hogy azoknak a miniszterelnököknek a hozzátartozójára, az özvegyére is kihat, akik nem voltak hivatalban akkor, amikor elhunytak.

(18.40)

Ami természetesen egy újabb vita kérdése lehet, hogy ez jó vagy rossz, de ami a legrosszabb: az, ha nem egyértelmű a megfogalmazás, illetve később ez félreértésekre adhat okot. Erre várnék egy választ, hogy ezt lehet-e esetleg pontosabbá tenni, mert értem én, hogy valószínűleg önök nem így gondolták. Azt is tudom, hogy a jogállási törvényben mi van, viszont szerintem megnyugtató lenne, ha ez a két szó belekerülne, tulajdonképpen ugyanazt a célt érné el, amit önök kívánnak.

Az a kérdés, amit itt Zagyva képviselőtársam is feltett, jogos lehet, lévén, hogy nem értem, hogy mi indokolja azt, hogy ez most kerüljön elfogadásra. Természetesen erre el lehet mondani azt, hogy most került önök elé ez a vágy, hogy ezt szabályozzák, de úgy gondolom, hogy nyilván lehet valami szándék, amiről ha itt nyíltan tudunk beszélni, akkor ez az Országgyűlés és az egyenes beszédek idejét talán előrehozza. Kérem Lázár képviselőtársamat, hogy nyugodtan erről is ossza meg velünk a véleményét. Úgy látom, hogy bejelentkezésre nyomott gombot, úgyhogy meg is várnám a válaszait.

Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu