DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Örülök, hogy sikerült ezzel is felhívni a figyelmet a hozzászólásomra. Majdnem úgy csináltam, mint a kormány, hogy menet közben rántott egyet a törvény-előkészítésen.

Az előttünk fekvő zárószavazásra, záróvitára bocsátott törvényjavaslat a címe szerint: Magyarország gazdasági stabilitásáról szóló 2011. évi CXCIV. törvény. Ami viszont szavazásra kerül, az az önök kétéves gazdaságpolitikai kudarcának az elismerése. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Ha-ha-ha!) Látszólag ez egy kis technikai módosítás, hogy még lehetőséget biztosít a kormánynak korrekcióra, a valódi ok viszont az, hogy amit önök 2011-ben kétharmados törvénybe foglaltak, és úgy nevezték, hogy a gazdasági stabilitásról szól, azt az élet nem igazolta. Nem úgy történnek a dolgok, ahogy önök elképzelték, tehát ez a módosítás végső soron arról szól, hogy az unortodox gazdaságpolitika kudarchoz vezet.

Ebben az évben az első két negyedév gazdasági visszaesést eredményezett, az infláció viszont elszaladt. Önök tizenkét adónemben adót emeltek, ez azt jelenti, hogy újabb adóbeszedőket küldtek rá az emberekre. Azt mondják, hogy a különadó Rogán képviselő úr szerint majd a Nemzeti Bankot fogja terhelni. Jó lenne, ha észrevennék, hogy ez mind átmegy a fogyasztókhoz, az emberekhez, tehát ezzel újabb adószedőket küldtek rá a saját népükre, nem elég a normál adóhivatal.

A stabilitási törvénynek nevezett előterjesztés, mondhatni, botrányos módon szűkíti a Költségvetési Tanács lehetőségeit. Az van a törvényben, hogy az Állami Számvevőszék és a Magyar Nemzeti Bank apparátusa kötelező jelleggel a Költségvetési Tanács rendelkezésére bocsátja a Költségvetési Tanács által tárgyalt kérdésekhez kapcsolódó elemzéseit és megállapításait. Észrevehették, nem így történik. Nem mindig bocsátja rendelkezésre. A Költségvetési Tanácsnak külön kell kérnie azokat a hatástanulmányokat, ami nélkül nem tudja elvégezni a munkáját.

Önök egy korábbi törvényben megszüntették a Költségvetési Tanács saját apparátusát. Tehát akármennyire is képzett, felkészült közgazdászok, csak hozott anyagból tudnak dolgozni, az önök által hozott anyag pedig nem mindig állja ki a valóság próbáját.

Tehát, amikor a Költségvetési Tanács előterjesztéseiben olyan rendelkezést hoznak, hogy a kormánynak nem kell bemutatnia a költségvetési törvénynek a Költségvetési Tanács részére véleményezésre megküldött változatát, hol van itt transzparencia, kérem? Akkor joggal mondhatja a Költségvetési Tanács elnöke, hogy ők nem azt az anyagot véleményezték, ami végül is a nyilvánosság elé kerül, mert a törvény szerint a kormánynak lehetősége van, hogy ne is mutassa be azt a változatot, amit a szakemberek vizsgálnak.

Az előterjesztés megengedhetetlen módon lazítja a kormány költségvetési törvény-előkészítéssel kapcsolatos kötelezettségeit. Láthattuk ebben az évben, hogy pont a fordítottjára váltott az a cél, amit önök gondoltak a korai költségvetéssel. Miért jó az, hogy egy ilyen labilis helyzetet teremtve mutatják be az ország gazdaságát a világnak? Miért nem lehetett a normális előkészítési rendben behozni az Országgyűlés elé a költségvetést, amikor tényadataik vannak arról, hogy sajnos visszaesik a magyar gazdaság? Még jobb a biztosan tudott tény, mint egy álomvilág, amire nem lehet terveket készíteni.

Mindez nem segíti elő a valós, hiteles és megalapozott költségvetési és adópolitika kialakítását, nem erősíti a kormány tevékenységével kapcsolatos bizalmat. Az önök cikcakkjai aláássák az ország megítélését, aláássák a kormánnyal szembeni bizalmat, tehát ahelyett, hogy toldozgatják-foldozgatják az eredetileg is elhibázott gazdasági stabilitási törvényt, legjobb lenne, ha szembenéznének a valósággal, és nemcsak ilyen kis technikai módosítást tennének, hanem az ország gazdaságát élénkítő, az emberek helyzetét javító, eredményes gazdaságpolitikát folytatnának.

Nem tudjuk elfogadni ezt a módosítást. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu