DR. LENHARDT BALÁZS (Jobbik): Köszönöm. Fél éve született elsőfokú ítélet hosszas előkészületet és nyomozást követően a Hunvald és Gál György nevével fémjelzett erzsébetvárosi ingatlanpanama ügyében. A bírói ítélettel és annak a megalapozottságával én most nem szeretnék itt foglalkozni, mert elvileg az igazságszolgáltatás egy független hatalmi ág, de van véleményem, mint ahogy sok millió magyar választópolgárnak is van véleménye. Az úgynevezett igazságszolgáltatásba vetett naiv hit és bizalom bizony elég hamar meginog, az elmúlt időszaknak a rengeteg felháborító felmentő, és igencsak enyhe ítéletét látva.

Ugye, azt tudjuk, hogy önök számára augusztus 31-én Budai György, vagy Budai Gyula felmentésével befejeződött az elszámoltatás (Közbeszólások a kormánypárti padsorokból: György kiment. György nincs itt.), vagyis ténylegesen meg sem történt, holott Orbán Viktor azt ígérte, hogy ha nagy felhatalmazás lesz, akkor majd nagy változás. Úgy tűnik, az elszámoltatáshoz nem elég a kétharmad sem. Azt kell erre mondjam, hogy önök felügyelik az ügyészséget, önök alakítják át a bírói kart és nyugdíjazzák, tehát vállalják a felelősséget, és legyenek eredmények.

Ebben az adott ügyben Gál György volt SZDSZ-es képviselőt ugyan elítélték nyolc és fél évre, de a bíróságnak nem sikerült arra nézve bizonyosságot szereznie, hogy a legalább húsz, áron alul eladott, kiváló fekvésű ingatlan után bizonyíthatóan kifizetett 366 millió forint vesztegetési pénzből a VII. kerület volt polgármestere, Hunvald György is részesült, pedig ezt nyilvánvalóan tudja a magyar lakosságnak legalább a háromnegyede, ha nem a 90 százaléka. Így Hunvaldot csupán hűtlen kezelés, öt rendbeli hivatali visszaélés és három rendbeli magánokirat-hamisítás után mondta ki bűnösnek, és összesen 21 millió forint megfizetésére ítélte. A bíróság ugyanakkor megszüntette Hunvald ingatlanjainak, valamint a mások nevén szereplő nagy értékű autóinak és repülőjének zár alá vételét.

Hangsúlyoztam, hogy nem tisztem és feladatom a bíróság és az igazságszolgáltatás munkájának megkérdőjelezése még egy ilyen nyilvánvaló esetben sem. A kérdésem ezért arra irányul és arra szűkül, hogy tájékoztatást szeretnék kapni arról, hogy hogyan állnak a Hunvald Györggyel szemben indított vagyonosodási vizsgálat ügyében. Ugyan belegondolni sem merek, hogy az adócsalásra annyira érzékeny NAV ilyen előzmények után nem szeretné megkérdezni a bukott politikus úrtól, hogy vajon miből kuporgatta össze azt a pár milliárdocskát, amibe került az a 40 gépkocsiból álló lakópark, vagy autópark és a repülőgép. Nyilván nem a polgármesternek járó bruttó 700 ezer forintos illetménye után. (Az elnök csenget.) Két és fél évet ült előzetesben, még kártérítést is fog majd nyilván kérni az elsőfokú, nem jogerős ítéletet meghaladó (Az elnök csenget.) előzetes miatt.

Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu