VARGA MIHÁLY tárca nélküli miniszter: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Frakcióvezető Úr! Engedjen meg néhány megjegyzést a hozzászólásával kapcsolatban! Először is, örülök neki, hogy szóba hozta a témát, hiszen a magyar kormány mindig fontosnak érzi, hogy tájékoztassa a parlamenti képviselőket, és így a szélesebb nyilvánosságot is arról, hogy ez a megállapodás, ennek az előkészítése hogy áll.

Másrészt viszont kicsit szomorú vagyok, mert úgy tűnik, hogy ön elveszett a részletekben. Ez a hűtőpélda túlságosan lekötötte a figyelmét, és nem vette észre mellette a nagy folyamatokat. Először is, mindenképpen szeretném azt rögzíteni, hogy nincs egyelőre IMF-megállapodás. Tehát annak, hogy a magyar kormány tavaly novemberben egy ilyen kérelemmel fordult az IMF-hez és az Európai Bizottsághoz, és eddig még nem jutottunk oda, hogy egy megállapodást aláírjunk, annak részben az az oka, hogy mi úgy gondoljuk, hogy eltérően a 2008-as megállapodástól, Magyarországnak egy másfajta jellegű, egy másfajta típusú megállapodásra van szüksége.

Emlékeztetném önt arra, tisztelt képviselő úr, hogy 2008-ban egy olyan megállapodást kötött az akkori kormány, amelynek a következtében egyhavi nyugdíj elvétele, egyhavi - közszférában dolgozóktól való - jövedelemelvétel történt, mellette az akkori parlament és az akkori kormánytöbbség támogatása lehetővé tette volna, hogy egy ingatlanadó bevezetésére is sor kerüljön. Erre pusztán amiatt nem került sor, mert akkor az Alkotmánybíróság ennek megálljt parancsolt. Tehát azt gondolom, hogy van előttünk egy rossz példa, hogy milyen megállapodást nem lehet kötni.

Azt is tisztázandónak érezzük, hogy annak a megállapodásnak az előzményei milyenek voltak, hiszen itt emlékeztetnék arra, hogy akkor, úgy tűnik, egy kicsit elkapkodva, elsietve fordult az akkori kormány és az akkori jegybanki vezetés a Valutaalaphoz ezzel a kérelemmel, mint hogyha nem lett volna annyira szükség arra a 20 milliárd euróra, hiszen tudjuk jól, hogy sem a bankrendszer nem volt abban a helyzetben, hogy erre a pénzre igénye legyen - három bank kapott abból a pénzből támogatást, két bank ezt rövid időn belül már vissza is fizette -,s a magyar költségvetés pedig az Állami Számvevőszék legutóbbi jelentése alapján nem volt abban a helyzetben, vagy nem volt rászorulva arra, hogy ez a segítség ilyen gyorsan, ilyen elkapkodva megszülessen.

(13.10)

Úgyhogy, tisztelt képviselő úr, remélem, ön is támogatja majd azt, ha ennek a 2008-as megállapodásnak a körülményeit egy parlamenti vizsgálóbizottság tisztázni akarja.

Amit egyébként a mostani megállapodással kapcsolatban tudni kell: novemberben kértük ezt a lehetőséget, és nem azért, mert a magyar költségvetésnek vagy a magyar államháztartásnak pénzre lett volna szüksége, hanem egyszerűen azért, mert úgy gondoljuk, hogy ha van egy biztonsági háló az ország mögött, akkor függetlenül attól, hogy Európában, az európai gazdaságokban vagy a világgazdaságban mi történik, Magyarország sokkal olcsóbban és sokkal biztonságosabban tudja magát finanszírozni. Tehát félretéve mindenféle előítéletet és mindenféle feltételezést, Magyarországnak, a magyar kormánynak egy világos célja kell hogy legyen: az ország biztonságos finanszírozhatósága és ennek költségeinek pedig a csökkentése.

Nos, ez jelentette azt, hogy az elmúlt hónapokban - bár volt már többféle megkeresés, és volt több olyan tárgyalási forduló, amikor beszéltünk ennek a lehetőségéről, ennek a megállapodásnak a lehetőségéről - eddig ilyen jellegű megállapodás megkötésére nem került sor. A magyar kormány tisztázta azt és rögzítette azt, hogy milyen feltételekkel hajlandó egyáltalán tárgyalásokat folytatni.

Itt emlékeztetnék arra, hogy az a bizonyos IMF-kívánságlista, amelyet a nyilvánosság is megismerhetett, világosan tartalmazott olyan feltételeket, amelyeket nem vagyunk hajlandók elfogadni. (Lukács Zoltán: Arról már leszállhatnátok!) Ilyen feltétel például, tisztelt Lukács képviselő úr (Lukács Zoltán: Hazudoztok összevissza!), hogy a magyar kormány nem járul hozzá ahhoz, hogy mondjuk, a gyermeknevelési támogatásokat, a gyermekkedvezményeket kivezessük a rendszerből; ugyanilyen feltétel az, hogy a magyar kormány nem járul hozzá ahhoz, hogy csak és kizárólag pusztán bankokat megsegítő vagy támogató alapok jöjjenek létre ebből a lehetséges IMF-megállapodásból. (Lukács Zoltán: Méltatlan hozzád! Méltatlan hozzád!)

Úgyhogy, tisztelt frakcióvezető úr, azt tudom önnek mondani, hogy eddig a magyar kormány a nemzeti gazdaságpolitikai érdekek, az elmúlt két évben követett gazdaságpolitika folytatását várta el egy ilyen megállapodástól. Mivel eleddig nem láttunk erre lehetőséget, a tárgyalásokat folytatni fogjuk. Ennek a legutóbbi fejleménye volt az a levél, amelyben tájékoztattuk az álláspontunkról a Valutaalapot és az Európai Bizottságot, de mi csak és kizárólag olyan megállapodást akarunk kötni, amely hasznos és jó az ország szempontjából, és amely a biztonságot és a finanszírozhatóságot teremteni meg, és nem olyanfajta megállapodást hoz létre, amely az emberek kárára születik. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu