DR. NYIKOS LÁSZLÓ, a számvevőszéki és költségvetési bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm szépen, elnök úr, a szót. Valóban, ahogy Babák képviselőtársam említette, a mi bizottságunkban ez a kérdés már június közepén napirenden volt, ezért nekem meg kellett néznem az akkori jegyzőkönyvet, és a Házszabályhoz híven azokat a kérdéseket fogom itt csak ismertetni, amelyek valóban elhangzottak a bizottsági ülésen. Közelebbről a kisebbségi vélemény két ellenzéki párt véleményéből áll össze, a Jobbiké és az MSZP-é, mivel az LMP, most nem tudom, nem volt ott, vagy nem mondott véleményt. Nos, a következő fő kérdések merültek ott föl, és ezek köré lehet megfogalmazni azt a végső véleményünket, miszerint nem tudjuk támogatni azt a határozati javaslatot, amit itt Babák képviselőtársam ismertetett. Olyannyira nem, hogy én benyújtottam egy módosító javaslatot ehhez, de erről még lesz módom majd a továbbiakban beszélni.

Tehát mik a fő problémák ezzel a tájékoztatóval, ahogy Domokos elnök úr nevezi? A tájékoztató meg a beszámoló nem egészen ugyanaz műfajilag, de most nem megyek bele ilyen szemantikai vitába. Ugye, a Meteorológiai Intézet szokott tájékoztatni, az nem beszámoló, az egy tájékoztatás. Itt beszámolóról van szó. Ez a beszámoló vagy tájékoztató főként önmagával foglalkozik. Sokkal kevésbé azzal, hogy mik azok a törvényi feladatok, amelyeket a törvényhozó, jelesül a kormánytöbbség, mert hiszen ők fogadták el ezt az új számvevőszéki törvényt, a három ellenzéki párt egyike sem szavazta meg, ki-ki ezért-azért, mindenkinek megvoltak a megfelelő érvei erre, tehát nem a törvényi feladatok végrehajtásával vagy azok végrehajthatóságával, lekezelésével, értelmezésével foglalkozik a tájékoztató vagy a beszámoló, hanem a belső szervezet és egyéb ügyek, különösképpen a számvevőszéki honlap ismertetésével, hogy mi minden van rajta, és mi minden nincs rajta.

Ha már itt tartunk, akkor elmondom, hogy nincsenek rajta olyan információk, amik korábban rajta voltak, tehát a meg nem újított honlapon még ott voltak a számvevőszéki vezetők külföldi útjai, a Számvevőszék gépkocsiállománya, bizonyos létszám-információk, ezek mind eltűntek a honlapról a megújulás jegyében és az átláthatóság jegyében. De visszatérve a törvényi feladatokra, amelyekről szó sem esik, vagy nagyon kevés szó esik a tájékoztatóban, csak példaként, majd lesz módom a vezérszónoki hozzászólásomban ezeket tételesen ismertetni, nem esik szó az állami tulajdonban vagy résztulajdonban lévő vagyon megőrzéséről, kezeléséről. Olyasmikre gondolok, hogy nagy tőzsdei cégek vannak Magyarországon székhellyel, amelyek kisebb-nagyobb állami tulajdonban működnek, mondjuk, a MOL-t vagy az OTP-t, vagy a Richert is említhetném. Ezekről szó sincs.

Nem esett szó azokról a központi költségvetési szervekről, amelyek száma 900 körül van, 900 fölött van a Magyar Államkincstár törzskönyvi nyilvántartása szerint. Itt néhány tucatot vizsgált a Számvevőszék, egy nagyságrenddel kevesebbet, mint amennyi központi költségvetési szerv létezik. Én tudom, egyszerre nem lehet megvizsgálni, de semmiféle, hogy mondjam csak, jelzés vagy prognózis arra nincs, hogy mikor fogja ezt a feladatot a Számvevőszék teljesíteni, akarja-e egyáltalán teljesíteni.

Teljesen más a véleményem a helyi önkormányzati alrendszer ellenőrzéséről, mint ami itt elhangzott. Ugye, a számvevőszéki törekvések az alrendszert mint egy nagy rendszert kezelik, és a konkrét helyi önkormányzatokról egyre kevesebbet mondanak. Néhány tucat középnagyságú kisvárost megvizsgáltak ugyan, de 3200 helyi önkormányzat döntő többségéről semmiféle mondanivalójuk nincs. És nem utolsósorban nincs arra semmiféle utalás, hogy az a hozzáadott érték, amit itt elnök úr az expozéjában most éppen mondott, hol jelentkezik a számvevőszéki tevékenységben. 7-8 milliárd forintos támogatás mellett mit ad vissza a társadalom asztalára az Állami Számvevőszék? Erről egyetlenegy gondolat nincs. Az a törekvés sincs benne megemlítve, hogy legalább foglalkozik ezzel a törekvéssel a Számvevőszék, hogy tudniillik bemutassa országnak-világnak, adófizetőnek, hogy miért jó a Számvevőszék, és mit tesz vissza a nemzet asztalára.

Ezek azok a fő észrevételek, gondok, amik miatt a két ellenzéki párt kisebbségi véleménye és elutasító véleménye megfogalmazódott. Köszönöm szépen, elnök úr. (Szórványos taps az ellenzéki padsorokban.)

(13.30)

Forrás: parlament.hu