DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik): Köszönöm szépen. Én még Szólláth képviselőtársamnak a vezérszónoklatára szeretnék, bár nagyon rövid volt, de több ponton is reagálni, de csak egyet említek itt. Ő említette, hogy a független könyvvizsgáló a Számvevőszék pénzügyi beszámolóját hitelesítő záradékkal látta el. Én ebben nem kételkedem, azonban egy olyan beszámolónak, amely egy szervezet egész éves tevékenységéről ad számot, jelesül az Állami Számvevőszéknek, illett volna bemutatni mellékletként vagy a beszámoló részeként azt a könyvvizsgálói jelentést, amiben ez a záradék benne van, mert itt csak két és fél sor szerepel a 32. oldalon, bejelenti a Számvevőszék, hogy elfogadta a könyvvizsgáló, hitelesítette a pénzügyi beszámolóját. Én ebben nem kételkedem, hozzáteszem, hogy ez így van, de ez nem elegáns, uram.

Én nem tudom, látott-e már ön számvevőszéki éves jelentést, ezt oda szokták tenni mellé, hogy lássa mindenki, hogy ez meg ez a könyvvizsgáló vagy cég valóban megnézte, megvizsgálta, és annak rendje-módja szerint kiadta a hitelesítő záradékot, mert enélkül ez olyan dolog, mint az abesszin makaó, hogy mond egy számot, 32, én meg azt, hogy 33, és akkor én nyertem. Mert leírja a Számvevőszék elnöke két sorban, hogy elfogadta a könyvvizsgáló a jelentést, és higgyük el, higgyük el. Ez a szakma, a könyvvizsgálat, a számvevőszéki szakma egy egzakt szakma minden ellenkező híreszteléssel szemben, ez nem a hiten alapul. Hinni a templomban kell, meg önöknek a kormányának kell hinni azon az oldalon. Ez nem hitbéli kérdés, ez szakmai kérdés. Ez szerves része lett volna a beszámolónak. Nincs benne.

Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu