SZABÓ TIMEA, az emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm szépen. Folytatnám, ahol Lendvai Ildikó abbahagyta. (Varga László: Két perc!) Tisztában vagyok vele, köszönöm, Varga László képviselőtársam, hogy mennyi időm van. Egyébként majd vezérszónokolni is fogok, tehát akkor majd tovább hallgathat.

Demeter képviselőtársam, akkor nem tudom, melyik érvek voltak érthetetlenek a bizottsági ülésen az ön számára, amikor azt mondtuk, hogy alaptörvény-ellenes a javaslat? Mert akkor figyelje a számat: alaptörvény-ellenes. Elmondom, hogy miért. A pártok vonatkozásában, mivel az egyesületi eljárási törvény a pártokra is alkalmazandó, illetve sajtótermék vonatkozásában is nyilvánvalóan sajnos ez áll fenn, illetve nemzetközi szerződésekbe is ütközik ez a javaslat. A sajtótermékek neveinél, különösen, ha az politikai témájú - itt Lendvai képviselőtársam erről már beszélt -, a véleménynyilvánítás szabadságának ez egyértelműen aránytalan korlátozása, ami a javaslatban szerepel. Egy kommunista vagy szélsőjobboldali párt nyugodtan elnevezheti a sajtótermékét arról, amiről akarja, miután létre lehet hozni ma Magyarországon kommunista, illetve szélsőjobboldali pártokat. (Közbeszólások a Fidesz soraiból: Micsoda?) Hát léteznek, bocsánat, ilyen pártok ma Magyarországon! Tehát amíg ez létezik, addig nem lehet korlátozni, hogy valaki a saját lapját meg hogyan nevezi el. Itt szóba került már a Népszabadság, illetve a Népszava, ezzel az erővel sajnos ezek is betilthatók lesznek.

Az Emberi Jogi Bíróság - ezt el fogom mondani később is - akkor tekinti törvényen alapulónak a jogkorlátozást, ha a szabályozás kellően konkrét és az állampolgárok számára kellően előrelátható annak a jogkorlátozó hatása. Ez a javaslat már ezen a ponton megbukik. De ha valamilyen oknál fogva át is menne ezen a rostán, a szükségesség-arányosság követelményén viszont egyértelműen megbukna. És akkor megint Demeter képviselőtársamnak mondom, hogy amikor Strasbourg itt szóba került, akkor arra gondoltunk, hogy igen, ez egyrészről valószínűleg már az Alkotmánybíróságon meg fog bukni, de ha nem, akkor valószínűleg a strasbourgi Emberi Jogi Bíróság fogja elkaszálni ezt a törvényt. Tehát ha ez alapján nem volt teljesen világos, hogy hogyan került ide Strasbourg, akkor remélem, hogy most már érthető.

Köszönöm. (Taps az MSZP soraiból.)

Forrás: parlament.hu