ÉKES JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm, elnök úr, a szót, és köszönöm a nagyon sok hozzászólást, érveket. Szeretnék egy-két hozzászólásra reagálni.

Elsősorban Tukacs István képviselőtársam, az MSZP részéről mint vezérszónok fogalmazta meg a kételyeit az önkormányzati vagyongazdálkodással kapcsolatban, de hogyha visszaemlékezünk - és erre próbált Babák Mihály képviselőtársam is válaszolni -, 2003-ban született meg az a törvény, amely rendezi az önkormányzatok vagyongazdálkodását, és akkor született egy olyan törvényi passzus, hogy az önkormányzatoknál lévő nyilvántartott vagyont fel kell értékelni. Ha erre a képviselőtársam visszaemlékezik, akkor nagyon sok polgármester, akinek könyvi értéken szerepelt egy tízmilliárdos vagyonösszeg, és a törvény hatására záros határidőn belül ezt fel kellett értékelni, lett hirtelen harmincmilliárdos vagyona. Nyikos képviselőtársam is emlékezik erre az időszakra. Nagyon sok polgármester úgy adta elő, hogy pár hét alatt megnövelte az önkormányzat vagyonát a háromszorosára vagy négyszeresére.

Én úgy érzem, hogy az önkormányzati vagyonnyilvántartás, az önkormányzati vagyongazdálkodás törvényileg szabályozott, és messze, sokkal erőteljesebben rendben van, mint az állami vagyonnyilvántartás. Ezelőtt pár héttel foglalkoztunk pont az állami vagyon szerkezetének kérdésével, nagyságrendjével, értékével, és főleg az olyan vagyonelemekkel, amelyek mögött nagyon szigorú környezetvédelmi rekultivációs vagy adott esetben környezetvédelmi szempontból történő beruházások elmaradásai húzódnak meg.

Szeretnék az Ipkovich képviselőtársam által elmondott kérdéskörre is visszatérni. Valóban, amikor az önkormányzatok ezeket a vagyonelemeket megkapják, akkor az állami vagyonkezelőtől egy általában állagában - fogalmazzunk úgy - megromlott állapotról van szó, tehát egy könyvi érték elsődlegesen, hisz piaci értéken ezeket kevésbé lehetett értékesíteni, és ezekre nyújthatnak be az önkormányzatok valamilyen módon célzottan különböző pályázati lehetőséget, és ehhez használhatnak fel pályázati forrást is ezeknek az állagmegújítására vagy adott esetben a saját közösségi céljaik megvalósításához.

(11.30)

Tehát itt bejöhet egy olyan növekmény, olyan értéknövekedés, amelyet adott esetben európai uniós forrással vagy önkormányzati forrással a célnak megfelelően próbálnak meg átalakítani vagy felújítani, és teljesen logikus, hogy ebből egy növekedés származik.

Ön is elmondta, képviselőtársam, hogy a megyei önkormányzati vagyonnak az állami vagyonba történő átírása mögött egy hatalmas önkormányzati adósságállomány is meghúzódott, hiszen a megyei önkormányzati adósságállomány nagyságrendje megközelítőleg 190 milliárd forint volt. De ahogy Varga képviselőtársam is hozzáfűzte, egészen biztosan vannak olyan törvényi elemek is, amelyeket lehet javítani és kell is javítani, mert az alkalmazáskor jönnek elő a problémák és kerülnek felszínre olyan, a törvény vagy a végrehajtási utasítás által meg nem válaszolt kérdések, amelyekre utána teljesen logikusan a parlamentnek egy újabb döntéssel kell a jobb megoldást megtalálnia.

Szomorú vagyok, hogy elment abba az irányba a vita, hogy már a 2006-os térségi társulási törvény is és az önkormányzati törvény is szóba került. Itt kimondottan tényleg arról van szó, hogy az állami vagyon kezelésében lévő nemzeti vagyontulajdonra az önkormányzatok pályázathatnak, erre 2012-ben egy 5 milliárdos nagyságrend volt a költségvetés szempontjából meghatározva. Ennek a 15 milliárdra történő feljavítását javasolja ez a törvényjavaslat, és ez az állami költségvetésben semmiféle negatív vagy pozitív változást nem okoz, hisz itt átírási folyamatok vannak. Kovács képviselőtársam azt vetette fel a kérdésében vagy a hozzászólásában, hogy a vagyoni érték kérdésköre hogy realizálódik ebben az esetben. Úgy érzem, hogy erre a törvény is és a végrehajtási utasítása is megadja a megfelelő választ. Ez 2010-ben született, hogy az önkormányzatok számára ingyenesen átadható. Előtte ilyen megfogalmazás ilyen törvényi környezetben és végrehajtási környezetben nem volt törvénybe foglalva.

Köszönöm a hozzászólásokat, köszönöm a támogató nyilatkozatot, és bízom benne, hogy a Jobbik-frakció is el fogja dönteni, hogy ezt a törvény maximálisan támogatja, hisz a térségi társulásoknak és az önkormányzatok további esélyt és lehetőséget ad a közösségi céljaik hatékonyabb megvalósítására.

Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.)

Forrás: parlament.hu