DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): Köszönöm, elnök úr. Én azt gondolom, Kontur úrra méltatlan lenne reagálni; Aradszki képviselőtársamnak szeretnék csak válaszolni. Szerintem fején találta a szöget, amikor felemlítette, hogy Jászi Oszkár jó néhány, például 1920-as munkáját ma nyilván antiszemitának bélyegeznék különböző médiumokban, blogokon, és pont erről van szó. A történelmi tablót azért vagyunk kénytelenek feleleveníteni, mert ez a jogszabály alkalmatlan arra, hogy ezeket az árnyalatokat megfelelően kezelje. Nem is vagyok egyébként abban biztos, hogy egy jogszabály képes erre. Pontosan arról van szó, hogy vice versa, egy korabeli cselekedet, egy korabeli mondat mai megítélése egészen furcsa eredményekre vezet.

Tehát összességében én csak annyit szeretnék mondani, hogy ez a törvényjavaslat - és erre utalt Szabó Timea -, pontosan ott derül ki, hogy egy alapvető hibában szenved, hogy a döntő alkalmazhatatlansági okokat áttolják az Akadémia térfelére. Azért hívják be az Akadémiát, mert olyan súlyos jogbiztonsági, jogalkalmazási, normavilágossági problémák vannak, amelyeket nyilvánvalóan a jogalkalmazó nem tud elhárítani, és ez magának a jogszabálynak a hibája, ezt próbálják áttolni az Akadémia térfelére.

Még annyit Kőszegi képviselő úrnak, az előbb nem mondtam el, hogy igen, rengeteg olyan méltatlan helyzet van, az elmúlt 20 évben rengeteg olyan méltatlan helyzet állt elő, hogy bizony gyilkosokról, Szamuely Tiborról vagy másokról adott esetben fennmarad a név, miközben a megelőző évtizedek adott esetben névtelenül maradt áldozatairól meg nem tudnak semmit. Csak nem gondolom, hogy ezt egy ilyen központi hatalmi intézkedéssel lehetne rendezni. Ne legyen az az illúzió, hogy egy ilyen törvény (Az elnök csengetéssel jelzi a hozzászólási idő leteltét.) ezt az igazságtalanságot fel fogja tudni számolni!

Köszönöm.

Forrás: parlament.hu