DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Többek között József Attila életműve is, azt gondolom, az egész nemzeté. De azt, hogy József Attila baloldali, azért nem gondolnám, hogy kétségbe lehet vonni, hiszen az ebben való elkötelezettsége eléggé egyértelmű volt. (Zaj a kormánypárti oldalon.) Persze ha a vita ilyen irányba megy, akkor azt hiszem, hogy elérik a céljukat, és egy olyan ügyről fogunk vitatkozni - erős társadalmi nyomás, ez van benne egyébként teljesen nevetséges módon az indokolásban -, amiről önök szeretnének, és nem szeretnének arról vitatkozni, hogy például a múlt héten pénteken egy 400 milliárdos megszorítást jelentett be Matolcsy György. Erős társadalmi nyomás abban a kérdésben van egyébként, hogy az emberek egyre nehezebben élnek meg, és több mint 4 millióan élnek létminimum alatt ebben az országban. (Kontur Pál: És mind 2010 óta!) Tehát ha erős társadalmi nyomásra tesznek javaslatokat, akkor szerintem ebbe az irányba kereskedjenek.

Egypár dolog a jogszabály normatervezet-szövegéről, csak hogy értse mindenki, mennyire szubjektív lehetőségek vannak ebben a tekintetben. Az 5. § (3) bekezdését idézném: "Ha a helyi önkormányzat döntése során kétség merül fel a tekintetben, hogy a közterület neve megfelel-e a (2) bekezdésnek, arról beszerzi a Magyar Tudományos Akadémia állásfoglalását." Tudják önök, mit jelent az, hogy helyi önkormányzat eljárása során kétség? Hogy ez mit jelent? Miskolcot tudom idehozni: hogy egy miskolci fideszes többségnek - aktuálisan az van, reméljük, hogy többet nem lesz - mit jelent a kétség? 40 ezer aláírás gyűlt össze például az én középiskolám, a Földes Ferenc Gimnázium nevének megváltoztatása ellen, azt tudom mondani. Földes Ferenc egyébként egy baloldali gondolkodó volt, a Sorbonne-on végzett, és 1943-ban halt meg munkaszolgálatosként. Ha önök ezt elfogadják, és átadják később az intézményeket az államnak úgy, ahogy az várhatóan be fog következni, akkor azt gondolom, hogy újra veszélyben van egy olyan gimnázium neve, amelyet 40 ezren támogattak az aláírásukkal, hogy ne változzon meg a neve. Mi az, hogy kétség ebben a tekintetben? Jó, megváltoztatják majd azokat az elnevezéseket is, amelyek vitathatók, aztán majd utólag azt mondják, hogy rendben van, az MTA azt mondta, hogy amúgy nem az a helyzet, de mi már megváltoztattuk.

Ez egy szubjektív javaslat, ez a probléma vele igazából. Köszönöm.

Forrás: parlament.hu