BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik): Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Holnap kezdődik a földtörvény vitája, de ez a törvény mind a mezőgazdaság nemzeti érdeket szolgáló működése szempontjából, mind az állami szuverenitásunk szempontjából olyannyira fontos, hogy a Jobbik úgy ítélte meg, erről itt és most is szólni kell.

A nemzeti érdeket szolgáló működési feltételekről azt tudjuk elmondani, hogy a preambulum és a tényleges szabályozás között alapvető ellentét van. A preambulumban igen, szerepel a falvak népességmegtartó ereje, a családi gazdaságok helyzetbe hozása. Ezzel szemben a jogalkotó intézményesen elkötelezte magát a nagyüzem birtokszerkezetének fenntartása, sőt további földtulajdonnal való megszilárdítása mellett, az úgynevezett birtokpolitikai megítélést - ez egy szubjektív feltételrendszer - a nagyüzem javára végrehajtja. És hogy egy példát mondjak: a volt haszonbérlővel azonos rangsorban elővásárlási jogot ad a külföldi tőkeberuházónak is ültetvénytelepítésre és állattartó telep üzemeltetése címén. És itt a külföldi alatt nem csak az EU-tagországok értendők, hanem a gazdasági térség tagországai vagy például Izrael mint társult országa az Európai Uniónak.

Az inspirációt a felszólalásra Orbán Viktor megszólalása is adta. Azt mondta a parlament előtt fekvő új földtörvényről, azon belül is a külföldiek termőföldszerzésének kérdéséről: a külföldieknek coki.

(13.40)

A Jobbik nagyon csínján bánik azokkal a kijelentésekkel, amelyeket a miniszterelnök úr ilyen plasztikusan fogalmaz. Szeretnék utalni rá, hogy a Zala megyei Kálócfán 2001 júliusában azt mondta: ennek az osztrák vircsaftnak, ami itt folyik, véget kell vetni. Földügyről volt szó, és azt ígérte, hogy majd ősszel elfogadják azt a törvényt, ami lehetetlenné teszi a zsebszerződést. Ma fél Dunántúlt osztrák gazdák művelik - így lett vége az osztrák vircsaftnak.

Miniszterelnök úr azt mondta, hogy Magyarország a francia példát követi majd, és elmondta, ha az ember telerakná a zsebét pénzzel, és elmenne Franciaországba, ahol azt mondaná, eladó ez a föld, szeretné megvenni, ez nem sikerülne neki. Hát bizonyítani fogjuk, hogy ez a földtörvény teljesen eltér a francia földtörvénytől, de nekik azért van lehetőségük ilyen törvényt megalkotni, mert egész más elbírálás alá esnek, mint Magyarország.

Magyarország azok közé az országok közé tartozik, amelyek a csatlakozási szerződésükben egy politikai alávetést vállaltak. Ennek az a lényege, hogy elfogadták, hogy a termőföldtulajdon kérdése kikerüljön a mezőgazdasági kérdésből, és a tőke szabad áramlása fejezetben - tőke- és pénzpiaci műveletek - kerüljön tárgyalásra és lezárásra. Ezzel azt fogadtuk el, hogy semminemű korlátot nem lehet szabni a földtulajdon megvásárlásának, akár nagyüzem, akár külföldiek részéről. Ez pedig diszkriminatív, mert az EU-15-öknél változatlanul az az alapelv áll fenn, amely szerint - idézem - "e szerződés nem sértheti a tagállamokban fennálló tulajdoni rendet".

Tehát az alapszerződésekben, a létrehozó szerződésekben sehol nem került a termőföld olyan megítélés alá, amely ne osztaná azt a lehetőséget, amivel a franciák élnek; kivéve azt a szerződést, azt a politikai alávetést, amit mi, Magyarország is elfogad. Málta nem fogadta el. Így állt elő ez a helyzet, és teljesen világossá vált ebből a földtörvényből, hogy a magyar föld megőrzésének a lehetősége a csatlakozási szerződés módosítása.

A mai napon a Jobbik benyújtja az erre vonatkozó határozatot, amelyben felkéri az Országgyűlést, hogy a kormányt szólítsa föl ennek kezdeményezésére, mert teljesen világos, ha ezt a kormány megteszi - ez a történelmi felelősség, meg kell tenni -, és nem lenne hajlandó az Európai Unió ezt elfogadni, akkor már csak egy lehetőség maradna: az Unióból való kilépés, mert itt többről van szó, mint az egyébként nagyon fontos magyar mezőgazdaságról, itt az állami szuverenitás megtartásáról van szó. Vannak olyan országok, amelyeknél látjuk, hogy azzal, hogy a népessége alatt a föld tulajdona megszűnt, elvesztette szuverenitását.

Az Országgyűlés felelőssége nagy. Nem szeretnék szavakkal dobálózni: történelmi felelőssége van, hogy ezt a lépést megtegye, és ezzel világossá váljon, hogy nem akarunk palesztinná válni a saját hazánkban. (Közbeszólás a Jobbik padsoraiból: Úgy van!)

Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiból.)

Forrás: parlament.hu