HEGEDŰS LORÁNTNÉ (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A bizottsági ülésen, amikor erről vitatkoztunk a mai nap, akkor egy kicsit kimerítőbb választ kaptunk, mint amit most az államtitkár úr itt számunkra produkált. Nevezetesen arról volt szó, hogy az országos településrendezési és építészeti keretszabályzat, röviden: az OTÉK egy kormányrendelet, amely tartalmazza a kötelezően kialakítandó parkolók számát az adott övezetekhez, adott épületfajtákhoz, és létezik a parkolómegváltás fogalma is. Ennek kapcsán merült fel az, hogy az volt a szándéka eredetileg a törvény megfogalmazóinak, hogy amikor majd ez a rendelkezés életbe lép, akkor egy miniszteri rendelet fogja ezt kiegészíteni, ami arról szól, hogy mire használhatják fel az ilyen módon, a parkolómegváltás által befolyt pénzeszközöket az önkormányzatok; nevezetesen, hogy P+R parkolókat, illetve parkolóházakat építhetnének belőle.

Ebből következően egy dolog nyilvánvalóvá vált számunkra, nevezetesen az, hogy itt már nemhogy kormányrendeletek, hanem miniszteri rendeletek is készen vannak ennek a törvénynek a hátterében, pedig amikor annak idején az általános vita, részletes vita volt, több alkalommal kértük a minisztérium illetékeseit, Szaló Péter államtitkár-helyettes urat, hogy legyenek szívesek számunkra ezt, mint olyanok számára, akik ebbe a kérdésbe mint szakpolitikusok belefolyunk, és szeretnénk tisztán látni, mondják már el, hogy melyek azok a kormányrendeletek, miniszteri rendeletek, amelyek már készen vannak, és amelyek érdemben befolyásolhatnák a törvény sorsát.

(18.30)

Arról van ugyanis szó, hogy például olyan apróságok, mint az eredeti törvény 9. § (2)-(6) bekezdése, ami ugye, tudjuk, hogy a helyi építési szabályzat elfogadása rendjét, eljárásának módját tisztázza, az most kikerül a törvényből, és lesz helyette majd egy kormányrendelet. Ugye mi, egyszerű ellenzéki képviselők, ezt nem ismerhetjük meg, nyilvánvalóan csak a kormánypárti képviselők számára egyértelmű, hogy mit tartalmazhat ez a kormányrendelet, pedig nagyon lényegi ez a probléma.

Miért lényegi? Egy település életét a helyi építési szabályzata, szabályozási terve, magyarul, a településrendezési eszközeinek a java része, döntő része igenis, merőben befolyásolja. Nagyon sok olyan eset van, amikor ezzel a nem kis jogával élve a település, a települési vezetés merőben tudják a településük jövőjét pozitívan avagy negatívan befolyásolni. Ezt szerettük volna tisztán látni, de nem kaptunk rá érdemi választ, noha kiderült, hogy vannak ilyen, már előkészített anyagok. Rendkívül méltatlannak tartjuk ezt az eljárásrendet, és ez ellen is szeretnék most ez alkalommal is tiltakozni.

Ugyanakkor nagyon sajnálatosnak tartom, hogy a köztársasági elnök úr nem olyasmikre hívta fel a figyelmet, amelyeket egyébként az általános vitában mi magunk is elmondtunk, nevezetesen: teljesen alkotmányellenes passzusok kerültek bele ebbe a törvényjavaslatba, olyan apró alkotmányos jogokat korlátoznak majd, amelyek majd a tulajdonhoz való jogot, az egyenlő bánásmódhoz való jogot, a törvény előtti egyenlőséghez való jogot biztosítanák egyébként az állampolgárok számára. Arról van ugyanis szó, hogy a magyar történelem kiemelkedő jelentőségű helyszínein - tehát valljuk be, gyakorlatilag bárhol Magyarországon - a kormány, ha úgy gondolja, rendeletben meghatározhat egyedi építési szabályzatot. De tudjuk, ez az oligarchák kormánya,tehát nevesítsük. Arról van szó itt, hogy Nyerges, Simicska, Pomázi, amerre járnak Magyarországon (Felzúdulás a kormánypártok soraiban.) - erről van szó, kérem tisztelettel -, ott új és egyedi építési szabályzatok lehetnek majd meghatározhatóak; akinek olyan típusú beruházása van, amit a kormány támogat, akkor majd kaphat egyedi építési jogokat. Ez az, ami ellen mi tiltakozunk.

És itt egy másik törvényt is említenem kell, a nagyberuházásokról szóló törvényt, bocsánat, a kiemelt beruházásokról szóló törvényt, amely jelenleg is a Ház előtt van, és ezzel a törvényjavaslattal szorosan összefügg, mert az, hogy az ügyféljogokat lábbal fogják taposni ezen törvény alapján is, illetve azon törvény alapján is, amit most a kezünkben tartunk, ez vegytiszta képlet. (Zaj a kormánypártok soraiban.) Igen, igen, pontosan azokat az alkotmányos jogokat fogják elvenni az emberektől, amelyeket az előbb említettem, és amelyek alapját jelentenék a demokráciának. Nem, tiltakozunk ez ellen!

Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban. - Dr. Schiffer András tapsol.)

Forrás: parlament.hu