GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Van annak valami bája, hogy az előterjesztő, az államtitkár úr, a Fidesz vezérszónoka, mindenki arról beszélt, hogy majd mit fog mondani az ellenzék. Engedjék meg nekem, hogy nem mezőgazdasági vállalkozóként, de a versenytörvényt, a versenyjogot ismerő képviselőként azt mondjam - ahogy Gőgös Zoltán is mondta, én most megerősítem -, hogy önök nem tettek mást, mint arcátlanul egy trükkel, megint képviselői indítvánnyal játszanak ki egy egyeztetési folyamatot. Már most merem borítékolni, hogy ez a jogszabály, ha nem most, akkor később fennakad a versenyjogi szabályokon.

Tisztelt Képviselőtársaim! A jól működő verseny a kereslet és a kínálat kölcsönhatásán alapul, alacsonyabb árat eredményez, ezzel a termelőt hatékonyabb tevékenységre ösztönzi, és a célja az, hogy hosszú távon a fogyasztó - és nincs fideszes meg MSZP-s fogyasztó, hanem "a" fogyasztó - ennek a versenynek az élvezője legyen.

(13.10)

Az ő számára a jólét egyik forrása a verseny. A Gazdasági Versenyhivatalnak ma Magyarországon is három alapvető pillére van: a versenyfelügyelet munkája, a versenypártolás - és ezt ötször aláhúzom, a versenypártolás, hölgyek és urak -, pont azért, hogy a fogyasztó lehetőleg minél olcsóbban jusson az adott termékhez; és a végén a harmadikat sem hagyom ki, a versenykultúra fejlesztése. Ezt azért emelem ki, mert ezen is fennakadna az önök indítványa és az önök előterjesztése.

(A jegyzői székben Szilágyi Pétert Hegedűs Lorántné váltja fel.)

Képviselőtársaim! Annak van egy furcsa bája, hogy Pócs János képviselő úr terjeszti elő ezt a javaslatot, aki a saját életrajza szerint nemcsak termelő, hanem exportőr, külkereskedelemben is foglalkozik a dinnyével. Azt gondolom, itt, ami történt, nem akarnak önök most mást, és nem idézem, nem lopom a Ház idejét azzal, de gondoljanak vissza, miket mondott Budai államtitkár úr akkor, amikor őt megszólították. Enyhén sem nevezhető udvarias kifejezésnek, és a végén azt mondta: na, és mit tudnak csinálni? Ezek szerint ő már akkor tudta, hogy az ő kezdeményezésére lesz egy Pócs János, aki benyújtja ezt az indítványt, ráadásul visszamenőleges hatállyal. (Dr. Budai Gyula: Tessék bizonyítani, hogy én kezdeményeztem! Hogyan lehet ilyet állítani? - Az elnök csenget.) Államtitkár úr, ön volt az, aki a kartellt létrehozta, egy dinnyetermelő viszont benyújtotta, aki ugyanúgy magoszos, mint ahogyan ön, nagyon sokszor elmondta, hogy érdekelt vagy érdekelt volt a gazdakörök tevékenységében. Lehet indulatoskodni, államtitkár úr (Dr. Budai Gyula: Isten ments!), ezt én már öntől megszoktam, ahogyan a földügyek kapcsán tette, csak tudja, ez nem indulat kérdése, ez szakmai kérdés. (Dr. Budai Gyula: Persze!) Szakmai kérdés, hogy engedem-e, vagy bebújok azok mögé az érvek mögé, amelyeket akár ön, akár Pócs János elmondott.

Nem tudja ránk ragasztani, mi is elfogadjuk, hogy a mezőgazdaságban speciális körülmények, speciális termelési körülmények vannak, a szokásosnál jóval nagyobb a kockázat, csak, tisztelt államtitkár úr, az önök semmit érő tevékenysége, mert nem korlátozzák, és nem képesek elvégezni azt a feladatot, amiről ön is fennkölt módon beszél, hogy a rossz minőségű importtermék piacra kerülése, ennek millió más módja van, mint az, amit itt most önök tettek. Nem, önöknek elő kellett állítaniuk azt a helyzetet, hogy a Gazdasági Versenyhivatal tisztességgel eljárva a ma hatályos törvény szerint, figyelemmel a kereskedelmi törvényre és a tisztességtelen piaci magatartásra vonatkozó törvény idevonatkozó paragrafusaira, önök benyújtottak valamit, hogy elmenekülhessen utólag az elől, hogy a Versenyhivatal netán önt bírsággal sújthassa (Dr. Budai Gyula: Engem?) vagy akiket éppen képviselt.

Tisztelt Képviselőtársaim! A következő kérdés: a mai napig megválaszolatlan, hogy ki tette zsebre azt az extraprofitot, amelyet Budai Gyula kartelltevékenységének köszönhetően sokan élveztek. (Zaj a kormánypártok soraiban.)

Tisztelt Képviselő Asszony! Én önnek elmondom a következőt. Amikor azt mondja a kis árus, hogy jó, hogy kilencvenért meg százért adhatjuk, tőle a kutya nem kérdezte meg. Elmondom önnek, én megtettem azt, hogy tessék már mondani, honnan van ez a dinnye. (Derültség a kormánypártok soraiban.) A hölgy mondott egy településnevet, és azt mondtam, hogy a település a szőlőtermesztésről és a borgazdálkodásról biztos ismert, de a dinnyéről semmiképpen, és akkor azt mondta: nem tudom, mert ezt a főnök hozza be, mi csak eladjuk, de ők is annyiért adták. Tehát nem azt mondom, itt, ha végigmegyünk, és felállítunk egy vizsgálóbizottságot, akkor az útszéli kis árustól a kisbolton keresztül az áruházláncig tetten érhető lesz az az extraprofit, amit az az ár okozott, amiről Gőgös képviselő úr beszélt. Én ezt már nem akarom tovább ragozni, mert a magyar termelőnek ettől nem lett kisebb a termelési költsége, sőt, ha ezt így folytatjuk, holnap sem lesz kisebb a termelési költsége, és a végén vesztesek vagyunk mi, fogyasztók - megint csak idézem Gőgös Zoltánt -, mi fizetjük meg azt a magasabb árat, és biztosítjuk az importőrök számára is a magasabb hasznot, a magasabb profitot.

Tisztelt Képviselőtársaim! Az én olvasatomban ez a törvényjavaslat nem szól másról, és gondolják végig, a Fidesz-kereszténydemokrata-koalíció eddigi tevékenységében mi az, ami történt. Maguk alá gyűrték az Alkotmánybíróságot, maguk alá gyűrték az Állami Számvevőszéket, a bíróságokat, a közbeszerzési tanácsot, a jegybank monetáris tanácsát, az OVB-t, a médiát és most az egyik utolsó bástya, a Gazdasági Versenyhivatal, amely kizárólag a parlamentnek, az Országgyűlésnek van alárendelve, számára készít jelentéseket, most ebbe a szervezetbe egy ilyen olcsó trükkel, hogy szakmaközi szervezetek és agrárpiaci szabályozás, a kormány egyik tagjának erős befolyást engednek ennek a tevékenységnek, ennek a hivatalnak a munkájába, és akadályozhatják, korlátozhatják a munkáját. Gondolják végig: agrárpiaci terméknél azt mondja, hogy 60 napon belül kell a miniszternek válaszolni. Mondtam, hogy nem vagyok termelő, de szerintem 60 nap múlva már az elrothadt zöldséget is eltakarították, még a kukából is, és utána ki és mit fog vizsgálni?

Tehát azt hiszem, úgy, amit mondott Gőgös Zoltán, megerősítem: személyes tapasztalatom, és ezt láttam, tanulmányoztam Ausztriában is, a tészek működése kifejezetten jó hatással van, a tészek is a versenyben érdekeltek, még úgy is, hogy saját boltot működtetnek a fővárosban, Bécsben, de a fogyasztók náluk vásárolnak - és nem az áruházláncban - jó minőségű zöldséget, mert ők ott ezzel garantálják azt, hogy akik a tész tagjai, azok azonos minőségű terméket szállítanak az üzletekbe.

Tehát képviselőtársaim, ez nem más, és előbb azt kérdezte Budai Gyula, hogy nem lehet bizonyítani - hát hogy a fenébe ne, államtitkár úr?! Ön az egyetlen, aki e törvény hatálya alá esik, akivel szemben felmerülhet a gyanú, a vizsgálat, sőt urambocsá! még az is, hogy megismételt eljárás. Tehát ha netán már elkezdődött volna vagy lezárta volna a Gazdasági Versenyhivatal, akkor sem folytathatja le. Tehát ön nem tesz mást, mint az a tevékenység, amiről beszél, és amit lehetne támogatni, hogy megvédi a magyar terméket, a jó minőségű magyar terméket a gyengébb minőségű, bizonytalan importtal szemben, ezt önök elpalástolják, és a kartelltámogatás felelőtlen magatartását, ami ráadásul, most már lehet mondani, meggondolatlan volt, ön most elbújik a felelősség alól.

Amiért ezt újra mondom és erősítem, ahogy Pócs képviselő úrnál tapasztaltam, ezt nem egy olyan képviselő nyújtotta be, aki fogyasztó, hanem aki termelő, aki érdekelt abban, hogy urambocsá! netán extraprofitot érjen el még a hazai termelőkkel szemben is. Tehát az, amit önök tettek, a hazai piacon sem biztosítja azt, ami alapvető követelmény, hogy a piac szereplői, a termelők igenis egymással versenyezve érjenek el hasznot, de érjenek el alacsonyabb árat, és mindezzel járuljanak hozzá a fogyasztók jólétéhez. Ezért ezt a javaslatot nem lehet támogatni. Hiszem és bízom benne, hogy lesz, aki az Alkotmánybírósághoz fordul, és megállapítják ennek a törvénynek a szabálytalanságát.

Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu