GÚR NÁNDOR (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Nincs nézetbeli különbség a tekintetben közöttünk, hogy pont arról beszélek és azt próbáltam meg alátámasztani, hogy a föld használatából minél többen éljenek meg Magyarországon. Ezt úgy lehet megvalósítani, ha olyan parametizálást, peremfeltétel-rendszert rakunk össze, ami arról szól, hogy - említettem a példát - 30 hektáronként egy fő foglalkoztatási kötelem kerüljön előírásra. Mindegy az, hogy társas vállalkozás, egyéni vállalkozás, őstermelő, mindegy, hogy milyen kategóriában, egy a lényeg: 30 hektáronként egy fő. Ez a földterületek figyelembevétele mellett nagyjából 200 ezer fős foglalkoztatást jelent a mezőgazdaságban. Ma 73-75 ezer fő a 8 órás, a teljes munkaidejű foglalkoztatás a mezőgazdaságban.

Tehát a parametizálást úgy kell megtenni, hogy a foglalkoztatás bővülésével is párosuljon, de nem úgy kell kikényszeríteni a foglalkoztatás bővülését, ami arról szól, hogy ne lehessen megélni belőle, ne lehessen nyereséget termelni, hanem csakis veszteséget lehessen termelni. Példák sokaságával tudom alátámasztani azt, hogy ha azokat a peremfeltételeket, amelyeket ebben a törvénytervezetben önök előírnak, bevezetik, akkor hogyan fognak tehenészetek vagy éppen disznótartással foglalkozó vállalkozások tönkremenni. És ennek a következménye azt követően nemcsak az, hogy ők tönkrementek, hanem az, hogy a feldolgozóiparban is nagyon sok minden ezt követően tönkre fog menni.

Nagyon egyszerű tehát a képlet: nem olyan feltételrendszereket kell állítani, amely feltételrendszerek mind a foglalkoztatásban, mind a nyereségtermelésben negatív tartalmat hoznak, hanem olyanokat, amelyek a foglalkoztatás bővülését, a biztos termelést és a biztos nyereséghozamot, -tartalmat is megadják. Ha kell, akkor konkrétan alátámasztom mindazt tételes példákon keresztül, amit mondtam. Köszönöm szépen, elnök úr.

Forrás: parlament.hu