DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): Köszönöm szépen. Én mindig csodálattal adózom Vas képviselőtársam aktivitása előtt. Teljesen igaza van, nagyon jó, ha önök önálló képviselői indítványokkal bombázzák a Házat. Én már jeleztem önnek, hogy sokkal egyszerűbb, lehet, hogy meggyorsulna például a Ptk. vitája, ha most hétvégén ön aláírna egy új Ptk.-előterjesztést és Vas Imre önálló képviselői indítványaként kerülne ide a polgári törvénykönyv. Mibe kerül az önnek? Úgyis három másik törvényjavaslatot fog aláírni szerintem ezen a hétvégén.
Csak egy gond van, hogy ha önök ennyire aktívak, és ennyire fontos, hogy ezeket az egyébként sarkalatos törvényeket önálló indítványként hozzák ide, akkor miért kell egy autonóm közigazgatási szerv független közszolgáival egyeztetni a páholyban? Láttuk, fotó van róla. Ugyanezt csinálták hétfőn, amikor a hírközlési törvény módosítása volt, akkor a médiahatóság mint autonóm közigazgatási szerv független köztisztviselőivel konzultáltak.
A másik: Papcsák képviselő úr, egy pici következetesség azért az érvelésben nem ártana. Ön, egyébként nagyon helyesen és meglepő módon, igen nagy elismeréssel beszélt az első hozzászólásában a Transparency kampányfinanszírozási koncepciójáról. Amit Karácsony Gergely előterjesztett 2010 májusában, az gyakorlatilag ennek a Transparency-javaslatnak a nyomvonalán készült. Mi egy napirendre vételt kérünk. Mi akadályozza meg önöket abban, hogy végre rendbe tegyük a kampányfinanszírozást, húsz év mutyivilágának véget vessünk, megtárgyalja a Ház a kampányfinanszírozási törvényt? Nyilván Vas Imre és mások remek módosító javaslatokkal ezt a törvényjavaslatot úgyis szét fogják bombázni, hiszen képviselőnek joga van ehhez. Mi akadályozza meg önöket abban, hogy a kampányfinanszírozást rendbe tegyék? Ehelyett önök egyetlen egy dolgot csinálnak, durván szűkítik az emberek tájékozódási szabadságát akkor, amikor megtiltják a választási tájékoztatást az interneten.
Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés