SÁRINGER-KENYERES TAMÁS (KDNP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Gőgös Zoltán hozzászólásához szeretnék kapcsolódni, vagyis inkább egyféle másik megközelítési módot javasolni. Valóban igaza van képviselőtársamnak, hogy előfordulnak 26 négyzetméteres területek is, amik a kárpótlásból adódó sajátosságok. Ezekkel már nem tudunk mit csinálni. Persze lenne megoldás, vagy lesz majd a jövőben megoldás, a területek esetleges koncentrációja, logikus elhelyezése, mert azoknak az embereknek, akiknek 26 négyzetméterük van, száz helyen van 26 négyzetméterük, a legkülönbözőbb területeken.

A lényeg mégiscsak az lenne, hogy nem velük szeretnénk mi - a képviselő urat idézve - kiszúrni, nem erről szól ez, hanem arról, hogy négy fal között nagy területekről történnek egyezségek elfogadhatatlanul magas árakon. S aztán amikor bekövetkezik a szerződés megkötése, akkor már a másik szobába átszaladva megkötik egy lényegesen alacsonyabb, piacilag elfogadható áron a szerződést. Ezt kívánná megakadályozni ez a paragrafus, amely ebbe a törvényi szerkezetbe bekerült.

Azt még hozzátenném, hogy a 26 négyzetméternél mennyire érdemes postázgatni vagy nem postázgatni: ha egy 20 aranykoronás átlagos magyar területet veszünk, akkor 2320 forintról van szó, amit évi bérleti díjként kap összességében. Tehát egy logikátlanul alacsony területről beszélünk. Szerintem koncentráljunk arra, hogy üzletszerűen szinte, de nagy területeken megy ez a szerződéskötési forma, amit a jelen formában meg kívánunk akadályozni.

Köszönöm a figyelmet.

Forrás: parlament.hu