SZILÁGYI LÁSZLÓ (LMP): Köszönöm szépen. Nekem is lenne kedvem historizálni ezzel kapcsolatban, de most nem mondom el, mert Szakács képviselő úr kiment, és direkt neki tartogatnám. Mindenesetre az aláírásgyűjtés szlogenje az volt, hogy "Vizet a Dunába!", erről beszélünk itt, és az emberek azt írták alá, hogy több vizet szeretnének, és valamilyen módon ezt a helyzetet kezelni kell. Nyilvánvaló, hogy nem azt írták alá az emberek, hogy a SZITE-nek egy bizonyos műszaki megoldását kell itt azonnal elkezdeni és azonnal végrehajtani.

Nem tudom, mennyire figyelték, kilenc műszaki megoldás is volt a Szigetköz rehabilitációjára, szerintem ebből öt komolyan vehető. Ebből egyetlenegyet dolgoztak ki, nem tudom, milyen támogatásból, és a helyi közéletben olyan helyzetet teremtettek, mintha csak ez az egy lehetséges megoldás lenne. Én azt gondolom, hogy ez nincsen így, és az emberek, az a 71 ezer állampolgár végképp nem arról döntött és nem azt akarta a magyar Országgyűléstől, hogy azonnali műszaki megoldásokkal, fenékküszöbökkel és nem tudom, micsodákkal oldjuk meg a Szigetköz problémáját. Én azt gondolom, hogy ha vizet akarunk a Dunába, akkor abba vizet kell szerezni, márpedig nem lehet máshogyan, csak diplomáciai és nemzetközi jogi eszközökkel.

(11.40)

Én magam is úgy látom, hogy sem az előző kormányok, sem a mostani kormány nem tett eleget annak érdekében, hogy ezek a diplomáciai tárgyalások felgyorsuljanak, hogy valamilyen nemzetközi jogi útra tereljük ezt a problémát, és ilyen módon soha nem lesz több víz a Szigetközben és nem lesz több víz a Dunában.

Lehetne itt műszaki megoldásokban gondolkodni. Többen kifejtették előttem a véleményüket pró és kontra, de azt gondolom, az elsődleges mindenképpen az kell hogy legyen, hogy a szlovák féllel meg tudjunk állapodni, hogy ezt a gyönyörű térséget rehabilitálni tudjuk.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu