DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az egyes energetikai tárgyú törvények módosítóihoz a 6., 14., 15. módosítót érintve szeretnék hozzászólni. Ezeket Kovács Tibor képviselőtársammal nyújtottuk be, és az elfogadásuk mellett szeretnék érvelni.

A 6. módosítóban a szénhidrogénmezők ismételt kutatásba állításának témakörét tárgyalja az eredeti előterjesztés. Erről nekünk az a véleményünk, hogy ez így, ahogy van, előkészítetlen. Azt kell mondjam, hogy a MOL-nak ez így, ebben a formájában, hatástanulmányok nélkül vélhetően közvetlen károkat okoz. Tehát nehéz egy ilyen intenzifikálási javaslatot, mint amit az eredeti törvénytervezet tartalmaz, komolyabb, mondjuk, környezetvédelmi vizsgálatok nélkül törvénybe hozni és bevezetni. Mi ezért javasoljuk a 6. indítványunkban, hogy ez kerüljön ki a módosítások közül, és egy alaposabb szakmai vizsgálat legyen a szénhidrogénszakmával, a környezetvédőkkel egyeztetve, a nemzetközi tapasztalatokat összevetve, az ország méretét tekintetbe véve, mert azért az is számít, hogy mekkora egy vizsgálati terület, mekkora lehet összesen egy országban. Mi úgy gondoljuk, hogy ez komolyabb előkészítést igényel. Tehát az ajánlás 6. pontjában szereplő módosításunk a törvényjavaslat 54. §-ának és 22/C. §-át érintően annak elhagyását javasolja, ezt szeretném az önök figyelmébe ajánlani.

A 14. ajánlási pont alatt szereplő módosításunkban a villamos energiáról szóló 2007. évi törvény, rövid nevén a Vet. módosítását érintően szintén egy elhagyást javasolunk az előterjesztésből. Az előterjesztésnek ez a szakasza, amit mi elhagyásra javasolunk, úgy szól, hogy: "Megújuló energiaforrást hasznosító új termelőkapacitások létesítése során, valamint kiemelt európai szervezettel való kutatás-fejlesztési célú együttműködés biztosításra az állam érdekében létesített kutatási szervezet mint felhasználó esetében a hálózati engedélyesek az e törvény végrehajtására kiadott jogszabályban és a hivatal, itt az Energia Hivatal, határozatában meghatározott feltételek szerint és mértékben kötelesek viselni a közcélú hálózat műszaki átalakításából, különösen hálózati csatlakozások és a hálózat megerősítéséből származó azon költségeket, amelyek az elosztó- és átviteli hálózatra való csatlakozás műszaki feltételeit megteremtik. Ezen költségeknek a hálózati engedélyeseket terhelő részét a hivatal a rendszerhasználati díjak megállapítása során indokolt mértékben figyelembe veszi ."

Megítélésünk szerint ez a passzus, noha elég bonyolultan fogalmaz, valójában zöldenergia-ellenes, mert oda telepít hálózatépítési költségeket, ahol nem biztos, hogy erre a helyre kellene telepíteni. Felhívja a figyelmet ez a módosító, hogy hiányzik a hazai megújuló energiák felhasználását támogató, úgynevezett METÁR-rendszer bevezetése. Önök nagyon siettek eltörölni a KÁT-rendszert, illetve ebből a kapcsoltenergia-termelést, aminek most látszik is az eredménye, mert döglődnek sajnos - elnézést a durva kifejezésért - a gázmotoros távhőellátásban is részt vevő energetikai egységek. Ugyanakkor, ami az akkori indoklásukban szerepelt, hogy lesz majd egy METÁR, egy megújulóenergia-termelést támogató rendszer, az azóta is késik.

(9.10)

Ennél a módosítónál erre szeretnénk felhívni a figyelmet, hogy önök toldozgatnak-foldozgatnak ahelyett, hogy a zöldenergiát komolyan vennék. Úgyhogy ennyit gondoltam röviden elmondani, a többit Kovács képviselőtársam kifejti. Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu