DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Látom, képviselőtársaim döntő többsége szeretne már túl lenni ezen a napirendi ponton, pedig higgyék el, hogy ez nem egy harmadik világbeli, különleges egzotikum világába tartozó kérdés.

(17.40)

Tehát amiről képviselőtársam, Schiffer András beszélt, az igenis nagyon kemény valóság, azon túl, hogy a világ harmadik legjobban fejlődő és legdinamikusabban fejlődő bűnözőiparágáról van szó, azon belül Magyarország és az Európai Unió összes frissen csatlakozott országa, amelyeket másodosztályú tagként tartanak jelenleg az Unión belül, az életszínvonalbeli különbségek hatalmasak, kőkeményen kibocsátó országa az emberkereskedelemnek. És igenis, ne fedjük el azt, hogy az emberkereskedelem valóban legdinamikusabb iránya vagy forrása pedig a prostitúciós célú emberkereskedelem. Elég, ha felütjük, beütjük a keresőbe a Magyarországgal kapcsolatos híreket akár Hollandiában vagy Belgiumban, számtalan ilyen bűnözőcsoporttal kapcsolatban látunk híreket, de jórészt csak arról, hogy eljárások indultak, néhány embert elfogtak. Tehát meg kell kérdeznem valóban azt nekem is, mint ahogyan képviselőtársaim is tették, tényleg hogyan lehet az, hogy valószínűleg utolsóként, az Európa Tanács tagállamai közül utolsóként ratifikáljuk, de örülünk neki, hogy ez megtörténik, örülünk neki, csak előre kell bocsátanom, hogy önmagában nagyon kevés lesz az, ha valóban egy ünnepélyes deklarációs aktussal kipipáljuk ezt.

Itt teljesen újra kell gondolni az állam viszonyát a nemzetközi joghoz. Eddig az volt a jellemző, hogy a nemzetközi szerződéseket döntő többségükben különösebb megfontolás nélkül átültették a gyakorlatba, nem vizsgálták meg, hogy a nemzeti érdekek hogyan érvényesülnek. Itt, ebben az ügyben sorsdöntő jelentősége van annak, hogy az áldozatvédelem intézményrendszerét, amelyet egyébként az Unió 2011-es irányelve meglehetősen jól szabályoz, ebben, legalább ebben akkor merítsünk az európai uniós forrásokból. Nagyon sok esetben, amikor magyar érdekeket sértő vagy teljesen semleges, számunkra előnytelen megállapodásról van szó, akkor villámgyorsan tudnak lépni. Most viszont nagyon fontos lenne, hogy kőkeményen csapjon le a magyar állam is azokra a maffiacsoportokra, amelyek egyszerűen erre rendezték be a működésüket, arra, hogy valóban a válság sújtotta övezetek régióiban lényegében a középkori rabszolga-kereskedők módszereit meghazudtoló embertelenséggel gyűjtik be és exportálják azokat a jórészt valóban fiatal lányokat, hölgyeket, akik utána egy olyan rendszerben találják magukat, amelyből lényegében szinte már nincs menekvés. Tehát a magyar államnak, azon túl, hogy ratifikálja ezt az egyezményt, és a civilizált államok sorába ezáltal is beilleszkedik, ezt a menetelését nem szabad megállítania, hanem az áldozatvédelem intézményrendszere és a szervezett bűnözés elleni küzdelem felpörgetésével kell szisztematikusan szétzúzni, együttműködve egyébként a fogadó országok rendőrségeivel, mert igenis, nyilván ezt az egész, főleg prostitúciós célú emberkereskedelmet a kereslet tartja fönn, és a keresleti oldal pedig a jóléti nyugati államokban található jelentős mértékben, akik haszonélvezői nemcsak az országunk kizsákmányolásának, hanem az ilyen rendkívül kegyetlen és középkorias módszerek, mint az emberkereskedelem működtetésének. Gondoljunk bele, ki mondta el azt Magyarország uniós csatlakozásakor, hogy a sok-sok kiváló előny mellett, hogy dőlni fognak az eurómilliárdok, ilyennel is számolnunk kell, hogy Magyarországon a szabad munkavállalás idézőjeles keretén belül tömegével kerülnek emberkereskedelem útján külföldi és elsősorban nyugati államok bordélyházaiba hölgyek, akiknek utána már az életük zsákutcába kerül.

Tehát igenis kérem önöket, mindent tegyenek meg annak érdekében, hogy az ünnepélyes szónoklatokat követően és a megszavazást követően a mindennapok munkájával egyrészt a gazdaságpolitika nyilván az elsődleges, a leghosszabb távú megoldás. Tehát azért gondoljunk bele, hogy az az életszínvonal-különbség, amit csökkenni vázoltak föl, ugye, azt vázolták föl, hogy körülbelül 10-15 év alatt kiegyenlítődik az életszínvonalbeli különbség majd a nyugati államok átlagához képest. Mit látunk? A csatlakozás óta ez az olló gyakorlatilag nyílik, egyre nagyobb a különbség, és főleg a nehezebb, gazdasági válságtól sújtott övezetekben pedig szinte sok esetben majdnem az egyedüli kitörés a fiataloknak az, hogy adott esetben jóhiszeműen jelentkezzenek olyan munkaerő-közvetítő cégeknél, amelyeknek a hálójába belekerülve azután az okirataikat elvonják, maguknál tartják, és egyszerűen beleviszik őket egy olyan rendszerbe, amelyből már nagyon nehéz a kiszabadulás. Tehát a magyar kormánynak elsődlegesen a másodosztályú uniós tagság megszüntetésére kell az Unióval szembeni politikáját és a belső gazdaságpolitikáját irányítania, másodlagosan a szervezett bűnözés elleni legkeményebb, leghatározottabb fellépést kell foganatosítania, harmadrészt pedig az áldozatvédelem intézményrendszerét oly módon kell működtetnie, hogy az valóban jusson el azokhoz, akiket ez a gyalázatos, középkori jellegű bűncselekmény-sorozat illet, illetve a jogalkotás útján pedig még a büntető törvénykönyvbe az emberkereskedelmi célú kihasználást igenis valóban emeljük be, mint a legsúlyosabb büntetési tételt, tehát legyen az állam felelős a nemzet minden polgáráért, és ne hagyjuk, hogy ezt a középkorias módszert Magyarországon és az összes újonnan csatlakozott országban rabszolga-kereskedők továbbra is szabadon alkalmazhassák. Tehát intézkedéseket várunk, és azt várjuk, hogy a magyar kormány, a magyar állam megvédje polgárait ezzel a barbár bűncselekménytípussal szemben.

Éppen ebből fakadóan támogatjuk tehát az egyezmény ratifikálását. Egyetértünk azzal, hogy az ilyen típusú nemzetközi egyezmények részeseinek kell lennünk, minden előnyét ki kell használnunk, minden eszközt be kell vetnünk, hogy visszaszorítsuk ezt a jelenséget, és gyökerestül kiirtsuk a végén.

Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu