DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Először is azt szeretném előrevetni, hogy egy jogszabály értelmezésének többféle lehetősége van. E tekintetben valószínűleg eltérően értelmezzük az adott normaszöveget. Egy dolognak azonban hallatlanul örülök, hogy államtitkár úr e tekintetben, ha úgy tetszik, annak a kérésemnek eleget tett, hogy elmondta azt, hogy a kormány képviselője szerint ezt a törvényt, ezt a szöveget ilyen módon kell értelmezni.

Ha és amennyiben úgy látjuk, hogy akadályba ütközik ezeknek a trafiktörvénnyel vagy trafikpályázatokkal kapcsolatos adatigényléseknek a közzététele, akkor legalább egy olyan fogódzót fogunk tudni találni, amire lehet hivatkozni, és ami alapján ezek a szervezetek kijelenthetik, hogy jogszerűen hozzák nyilvánosságra az adatokat, és ezek a szervezetek adott esetben hivatkozhatnak államtitkár úr álláspontjára, amikor kérik ezeket az adatokat.

Ha ezt megerősíti Vas Imre képviselő úr is, akkor ha nem is mondom azt, hogy minden rendben van, mert a normaszöveg attól még ott van, és a normaszöveget sajnos lehet úgy is értelmezni az én meglátásom szerint, ahogy én tettem és a képviselőtársaim tették, remélem, hogy a hatóságok majd az államtitkár úr érvelését veszik alapul és nem a mienket, szóval ettől még ez a normaszöveg ott marad. Mindenesetre én örülök annak, hogy a mienktől eltérő módon kívánja majd a kormánytöbbség ezt, úgy tűnik, értelmezni, illetve javasolja a jogalkalmazónak, hogy eszerint értelmezzék és alkalmazzák a jogszabályt.

Köszönöm szépen. (Taps a függetlenek soraiból.)

Forrás: parlament.hu