BARÁTH ZSOLT (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Ezek után, megmondom őszintén, nem lesz nagyon könnyű visszatérnem a 10901. törvényjavaslathoz, de azért megpróbálok, viszont el kell hogy kalandozzak, és ezért elnézést kérek önöktől, mint ahogy néhányan itt már elkalandoztak, és jelzem az elején, hogy csak nem tudom ebből kivonni magam. Tennék egy ajánlatot Szél Bernadett képviselőtársamnak, illetve Soltész Miklós államtitkár úrnak, hogy ha többször visszajött már hasonló témákban vagy törvényjavaslatokban ez a dolog, jöjjenek el velem Jász-Nagykun-Szolnok megyébe, mondjuk Tiszabőre, ahol nemrég volt időközi választás. Én harmincvalahány éve járom ezt a térséget, mivel Jász-Nagykun-Szolnok megyei vagyok, és legutoljára is ott voltam az időközi választáson, megnéztem, hogy hogyan zajlik, azon a Tiszabőn, ahol már tavalyelőtt azt mondtam, hogy ott már azért nem lopnak, mert nincs mit ellopni. Hát ott meg lehet tapasztalni a mélyszegénységet, meg lehet tapasztalni azokat az anomáliákat, amelyek ehhez a törvénymódosító javaslathoz is kapcsolódnak, meg amiről itt a fideszes képviselőtársaim is beszéltek.

Elnök úrnak jelezném rögtön az elején, hogy legyen szíves, támogassa azt a kérésünket, mivel konstruktív ellenzéki szerepben vagyunk most is, annak ellenére, hogy nem támogattuk a tárgysorozatba-vételt, itt tartom a kezemben a módosító javaslatainkat, úgyhogy az ülésnap végéig, kérem, járuljon hozzá, hogy ezeket beadhassuk, mert már csak az aláírásra várnak.

Akkor ezek után rátérnék a felszólalásom lényegére az önkormányzati segély kialakításával összefüggő törvénymódosító javaslattal kapcsolatban. A Jobbik Magyarországért Mozgalom a célzott, igazságos és átlátható szociálpolitika mellett kötelezte el magát. Az NSZK-val kapcsolatban mellesleg még egy rövid megjegyzésem, a nemzeti szociálpolitikai koncepcióval kapcsolatban, hogy én is olvastam, többször próbáltam átrágni magam rajta. Az nem tükrözte a kormány álláspontját. Rá is van írva az első vagy a második oldalra, tehát az azért nem került be erre a politikai színtérre sem, mert az első vizsgán úgymond megbukott, habár kormány közeli szakértők készítették.

Átláthatóvá akkor válik a segélyezési rendszer, ha - ahogyan a jelzőben is benne van - átlátható, tehát látható legyen, ki mennyit, mikor és mire kap, mire fordítódik és mennyire hatékony. Célzott akkor lesz egy juttatás, ha a funkcióját betöltve arra használják fel, amire igényelték. Igazságos pedig akkor lesz a támogatási rendszer, ha nem a jelenlegi pozitív diszkriminációs alapon működik a segélyezési rendszer, hanem a valódi rászorultság alapján, amely pontosan és világosan előírja a működési feltételeket, tehát a közből harácsolni nem enged, ahhoz mindenkinek legalább minimumfeltételeket kell teljesíteni. Ilyen például, hogy a saját környezetét tegye rendbe, viselkedésével, magatartásával ne ártson a köznek, legyen felelőse is saját sorsa javításának, működjön együtt az önkormányzattal, a hatósággal annak érdekében, hogy a helyzete javuljon.

És akkor most ismét elkalandoznék, ugyanis a fideszes kormánytöbbség, illetve az ifjúsági, szociális, családügyi és lakhatási bizottság fideszes, KDNP-s tagjai nem tették lehetővé azt a törvénymódosító javaslatunkat, amit március végén adtunk be jobbikos képviselőtársaimmal, illetve kezdeményeztük, hogy országosan egységes és magasabb jogszabály rendelkezzen a lakókörnyezet rendbetételének teljesítési kötelezettségéről a szociális támogatások feltételeként. Jelenleg ez az önkormányzatok hatáskörébe tartozik, és sajnálatos, hogy sok önkormányzat nem él a lehetőséggel. A Jobbik véleménye szerint az egységesített elvárás és feltételrendszer magasabb szintre emelése országosan minden településen szükséges, az élhetőbb és rendezettebb lakókörnyezet mellett, a többségi társadalom érdekében, a társadalmi rétegek közötti feszültség csökkentéséért. A jogosultságok mellé kötelezettséget is társítani szükséges.

Ahogy említettem, sajnálatos módon az április 22-ei bizottsági ülésen a Fidesz-KDNP-pártszövetség országgyűlési képviselői, a bizottság tagjai leszavazták ezt a jobbikos előterjesztést. Ebből mi az alábbira következtettünk. A kormány látszatintézkedésekkel tartja fenn továbbra is a hatalmát, amely szerint nekik továbbra is megfelelő állapot, ha kormány közeli körökből haszonállatokat osztogatnak és azt a telepi kisebbség szemétdombokon neveli fel. Arra sem érzékeny kormánytöbbség, hogy a társadalom perifériáján élő alulszocializált, sok esetben a "megélhetési bűnözésre" hajlamos és a családtámogatási rendszeren élősködő, belső motiváció hiányában és a pozitív diszkrimináció hatására rosszul értelmezett identitástudattal rendelkező, ezáltal az elvárható társadalmi normakövetésre és integrációra képtelen családok halmozottan hátrányos helyzetű gyermekei milyen környezetben nőnek fel.

2010 óta sokadik alkalommal fekszik előttünk az 1993. évi III. törvény. Mindannyian sokszor olvashattuk már. Egyszerűsödik, célzottá válik. Egyszer kellene venni a fáradságot és átgondolni a Jobbik javaslatát ezzel kapcsolatban is, a szociális kártya mint pénzhelyettesítő utalvány országos bevezetésével kapcsolatban. A technikai feltételek adottak, már csak a politikai akarat kérdése lenne a megvalósítás, amivel tényleg lehetne egyszerűsíteni a szociális támogatási rendszert és kiszűrni az abban rejlő anomáliák nagy részét.

Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu