DR. SCHIFFER ANDRÁS (független): Köszönöm szépen, elnök úr. Már itt az utóbbi hónapokban megéltünk néhány olyan törvényjavaslatot, jellemzően egyéni képviselői indítványokkal, ahol hosszú perceken keresztül próbálják ellenzéki képviselők kiszedni a kormánypártiakból, főleg az indítványozókból, hogy valójában a törvényjavaslat kinek az érdekét szolgálja, mi a jogpolitikai indoka egy ilyen javaslatnak. Most se kapunk választ. Jön a süketelés meg a hárítás meg a kenegetés. De mondjanak már egy logikus indokot, mi az, amiben önöket Tóth József önkormányzata akadályozza. Ha az a logikai szál, hogy a szigetek kerüljenek fővárosi közigazgatás alá, azt lehet helyeselni, lehet logikus érveket találni, de akkor itt most helyben föl kell számolni Csepel önkormányzatát, mert az egy sziget, és oda kell adni a fővárosnak. (Dr. Józsa István tapsol.)

Ha itt a kulturális meg a természeti örökségről van szó, akkor továbbra is az a kérdésem, hogy mi akadályozza meg önöket, hogy befogadják akár Szilágyi képviselő úr javaslatát az Óbudai-szigettel kapcsolatban. Pontosan tudjuk, hogy az Óbudai-szigetet hány beruházás fenyegette már az utóbbi években, jó ok lenne arra, hogy azt fővárosi tulajdonba vonják. Mi oka van annak, hogy például a Városliget nem kerül a főváros közigazgatási területe alá? Erre válaszoljanak, hogy a Margitsziget mennyiben speciális Csepelhez, az Óbudai-szigethez vagy a Városligethez képest. Egyetlen indokolható, logikus választ eddig az elmúlt egy órában nem adtak.

Egy dolog viszont biztos. Ha pusztán csak az a cél, hogy Tóth József önkormányzata ne piszkáljon bele abba, ami a Margitszigeten történik, akkor itt valami nagyon-nagyon csúnya dologra készülnek. Csak akkor tessék elmondani világosan, hogy milyen olyan fejlesztési terveik vannak a Margitszigettel kapcsolatban, amiben zavaró tényező lehet egy szocialista vezetésű önkormányzat. Akkor erről kellene vitatkozni, és nem pedig a gyógyszövegeket hinteni itt.

Köszönöm. (Dr. Józsa István tapsol.)

Forrás: parlament.hu